臺灣苗栗地方法院94年度聲字第61號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年聲字第61號民事裁定

裁判日期：民國94年03月21日

裁判案由：返還擔保金

臺灣苗栗地方法院民事裁定94年度聲字第61號聲請人新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人 詹宣勇
送達代收相對人甲○○
1號乙○○上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十三年度存字第五五五號提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債九十二年甲類第四期登錄債券，面額共計新臺幣陸拾萬元整，准予返還。
聲請程序費用由相對人等負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償借款事件，聲請人前遵本院92年度裁全字第1065號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供中央政府建設公債84年度甲類第1期債票2張，面額共計新臺幣（下同）600,000元（500,000元卷1張，票號：84A02320C號；100,000元卷1張，票號：84A00278B號；均附帶息票期數：第18期至第20期）為擔保金，並經本院以92年度存字第646號擔保提存在案。嗣經聲請本院93年度聲字第251號民事裁定准以變換提存物，復提供同額之中央政府建設公債92年甲類第4期登錄債券，面額為600,000元，並經本院以93年度存字第555號擔保提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人等業已同意聲請人領回上開擔保金，為此依民事訴訟法第104條第1項第2款之規定，聲請返還擔保金等語。
三、聲請人之前開主張，業據提出本院92年度裁全字第1065號民事裁定、本院93年度存字第555號提存書（上均影本）、相對人甲○○、乙○○之同意書及苗栗縣竹南鎮戶政事務所印鑑證明等件為證，並經本院依職權調閱本院92年度存字第64
6號擔保提存卷、本院93年度聲字第251號變換提存物卷、本院93年度存字第555號等卷宗查明屬實。是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭法律規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如
主文。中華民國94年3月21日
民事庭法官沈佳宜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國94年3月22日
書記官李惠雯