宣 示 判 決 筆 錄 九十三年度板簡字第二五О五號
原 告 乙○○
被 告 丙○○○股份有限公司
法定代理人 甲○○
右當事人間九十三年度板簡字第二五０五號返還支票事件於中華民國九十三年十二月
二十八日辯論終結，於中華民國九十三年十二月三十日下午四點整，在本院板橋簡易
庭公開宣示判決，出席職員如左：
法 官 陳明宗
法院書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由
要領如左：
主文
被告應將如附表所示之支票伍紙返還原告，如不能返還時應給付原告新臺幣壹拾捌萬
參仟陸佰元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：原告與被告公司於民國（下同）九十二年二月六日簽立保全服務契約
書，原告以每月新臺幣（下同）三千元之代價，委託被告保全服務，並開立如附
表所示之支票予被告，作為服務費用之支付，詎料被告公司近來財務發生狀況，
導致無法再履行前開契約之內容，雖經原告寄發存證信函要求終止合約，但被告
卻置之不理，故提起本訴請求被告返還所持有如附表所示之支票五紙，如不能返
還時應給付原告十八萬三千六百元，提出保全服務契約書、保全服務費收據、存
證信函等件影本為證。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀否認或爭辯
原告之主張，自應認原告之主張為真實。
三、從而原告本於契約解除後恢復原狀請求權，請求被告返還如附表所示之支票五紙
，如不能返還時應給付原告十八萬三千六百元，為有理由，應予准許。本件為就
適用簡易判決程序所為被告敗訴之判決，原告勝訴部份併依職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 三十 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官許崇興
法官陳明宗
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 三十 日
書記官許崇興