臺灣桃園地方法院98年度聲字第2031號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第2031號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月11日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第2031號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官具保人即被告甲○○
號上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（98年度執字第2926號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣伍仟元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：具保人即被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣5,000元，由具保人即被告繳納現金後，而將被告釋放，茲因具保人即被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應命具保人繳納指定之保證金並沒入，爰依刑事訴訟法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
三、經查，具保人即被告甲○○確因違反毒品危害防制條例案件自行出具現金5,000元保證，嗣被告因前揭案件經本院判處有期徒刑11月確定。聲請人於民國98年2月26日，以傳票送達至具保人即被告位於桃園縣桃園市○○里○○街○○巷11之
3號住所，通知具保人即被告於98年3月17日到案執行，前開傳票因未獲本人或其同居人、受僱人收受，由郵務人員作送達通知書2份，1份黏貼於送達人住居所門首，1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，並寄存於桃園縣政府警察局桃園分局青溪派出所以為送達，惟具保人即被告仍未遵期到案執行，且聲請人又於98年4月7日核發拘票命警至具保人即被告前開處所拘提具保人即被告，惟無所獲等情，有刑事保證金收據、送達證書、拘票、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。具保人即被告經合法傳喚、拘提均未到案執行，足認具保人即被告業已逃匿，本院審核認聲請人上開聲請為正當，應沒入具保人即被告所繳納之保證金5,000元。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國98年6月11日
刑事第十二庭法官羅國鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官戴育萍中華民國98年6月15日