臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 108年度馬交簡字第79號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 蕭錦鍾
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第100號），本院判決如下：
主文
蕭錦鍾吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交
通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，除下列應更正事項外，
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)：
犯罪事實欄第2、3行關於「基於公共危險之犯意」之記載
，應更正為「應知其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上，竟仍」。
二、爰審酌被告無任何犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案
紀錄表在卷可憑，其明知酒精成分對人之意識、判斷及行為
控制能力均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕
駛人自身皆具有高度危險性，而於服用酒類後吐氣酒精濃度
達每公升0.31毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度
，仍駕駛普通重型機車行駛於公眾往來之道路上，雖未發生
交通事故，然已有危害行車安全之虞，又慮及被告犯後坦承
犯行，態度良好，兼衡其於警詢時自陳從事之職業、家庭經
濟狀況、智識程度（警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官陳建佑聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年9月4日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王政揚
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年9月6日
書記官莊茹茵
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達
0.05%以上。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第100號
被告蕭錦鍾男41歲（民國00年0月00日生）
住澎湖縣○○鄉○○村○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因不能安全駕駛案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡
易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭錦鍾自民國108年7月27日9時許起至11時許止，在澎湖縣
湖西鄉城北村某工地內飲用啤酒後，竟基於公共危險之犯意
，於同日12時30分許前，酒後自澎湖縣某麵店騎乘車牌號碼
000-000號普通重型機車上路，於同日12時30分許，行經澎
湖縣○○市○○里000○0號前時，因未依規定扣緊安全帽扣
環為警攔查，發現其身散發酒味疑有酒駕，遂在現場對蕭錦
鍾施以酒精濃度吐氣檢測，於同日12時46分測得其呼氣酒精
濃度值為0.31MG/L，已逾法定標準值0.25毫克以上，始知上
情。
二、案經澎湖縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告蕭錦鍾於警詢、偵訊中之自白。
㈡澎湖縣政府警察局交通警察隊查獲公共危險罪酒精測定紀錄
表、刑案現場平面圖、證號查詢機車駕駛人、車號查詢機車
車籍資料、澎湖縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單各1張及現場照片2張在卷可按，被告自白與事實相符，
其犯嫌應可認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前
段之駕駛動力交通工具，吐氣後酒精濃度達0.25毫克以上之
公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國108年7月30日
檢察官陳建佑
上述正本證明與原本無異
中華民國108年8月6日
書記官楊智童
附錄法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。