宣示判決筆錄
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間97年度桃簡字第380號請求清償債務事件，於中華
民國97年4月30日下午5時在本庭第四法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 張明儀
書記官 鄭敏如
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬陸仟貳佰玖拾柒元，及其中新臺幣伍
萬壹仟捌佰貳拾柒元自民國九十七年二月十九日起至清償日止，
按週年利率百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟貳佰參拾伍元，及自民國九十三
年四月一日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項、第2項所示之金額未給付之
事實，業據其提出信用卡通信貸款申請書暨借據、信用卡貸款電
腦帳務明細表、信用貸款申請書暨約定書、現金卡電腦欠款明細
表各1份為證，經核屬相符，且被告就原告主張之前揭事實，已
於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定
，視同自認。原告此部分主張之事實，堪信為真。從而，原告依
兩造間之信用卡契約，訴請被告給付如主文所示之金額，即屬有
據，應予准許，爰判決如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官鄭敏如
法官張明儀
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 5 月 5 日
書記官鄭敏如