臺灣高雄地方法院100年度審易字第3414號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年審易字第3414號刑事判決

裁判日期：民國100年10月19日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決100年度審易字第3414號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告黃玉秀
謝怡婷吳永廷上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第21458號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案號：100年度簡字第5301號），改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃玉秀係被告謝怡婷之母、被告吳永廷之阿姨，被告黃玉秀及被告謝怡婷分別與被告吳永廷之間，具家庭暴力防治法第3條第4款規定之家庭成員關係。被告黃玉秀與被告謝怡婷於民國100年4月3日15時30分許，在高雄市○○區○○路○○○號騎樓下，與告訴人 黃嫊媜 （即被告吳永廷之母）均坐在折疊便桌前協調債務，雙方一言不合，被告謝怡婷明知如猛力拍擊摺疊便桌，桌面彈跳，告訴人黃嫊媜會遭桌腳撞傷，竟仍基於傷害之間接故意，猛力拍擊桌面，致告訴人黃嫊媜前胸遭桌腳撞傷，受有胸壁壓痛之傷害；被告吳永廷見狀上前，另基於傷害之故意，抓起被告謝怡婷之衣服，使力將之推向鋁門，致被告謝怡婷撞擊鋁門倒地，受有頭痛、右臀痛、噁心、頭暈及後枕輕微紅腫之傷害；被告黃玉秀及被告謝怡婷再共同基於傷害之故意，出手抓傷被告吳永廷及告訴人 吳勝宏 ，被告謝怡婷更以腳踢向被告吳永廷之右小腿，被告吳永廷因而受有左手臂抓傷（15公分x6公分、0.2公分）及右小腿瘀青之傷害，告訴人吳勝宏則受有後頸抓傷（18公分x18公分）之傷害，因認被告黃玉秀、被告謝怡婷及被告吳永廷均涉有刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告黃玉秀、被告 謝怡廷 及被告吳永廷因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告3人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告謝怡婷與告訴人黃嫊媜間、被告吳永廷與告訴人謝怡婷間、被告黃玉秀、被告謝怡婷與告訴人吳永廷間，及被告黃玉秀、被告謝怡婷與告訴人吳勝宏間均已調解成立，告訴人黃嫊媜、告訴人謝怡婷、告訴人吳永廷及告訴人吳勝宏皆撤回渠等告訴，有本院刑事審查庭刑事案件移付調解簡要紀錄1紙及撤回告訴聲請狀共4紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國100年10月19日
刑事第三庭審判長法官李東柏
法官劉熙聖法官黃右萱如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年10月19日
書記官馮欽鳳