臺灣新北地方法院99年度易字第2272號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第2272號刑事判決

裁判日期：民國99年08月31日

裁判案由：妨害家庭

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第2272號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第15505號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與告訴人丙○○係夫妻關係，而被告乙○○亦知悉被告甲○○係有配偶之人，詎被告甲○○、乙○○竟各基於通姦及相姦之接續犯意，從民國97年11月
29日起至99年2月13日為止之期間內，在位於桃園縣桃園市○○鄉○○路1段379號3樓之天堂鳥汽車旅館房間內、被告乙○○位於臺北縣○○鎮○○路○○號7樓住處或臺北縣瑞芳鎮九份山區等地，接連發生性行為多次，因認被告甲○○、乙○○各涉犯刑法之通姦罪及相姦罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。查本件告訴人丙○○告訴被告甲○○、乙○○涉通姦、相姦案件，起訴書認被告2人分別係觸犯刑法第239條前段、後段之通姦罪、相姦罪，依同法第245條第1項之規定，須告訴乃論，茲據告訴人丙○○已與被告甲○○、乙○○達成和解，並具狀撤回告訴在案，有刑事撤回告訴狀1份在卷可按，則依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，均逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國99年8月31日
刑事第十八庭
法官楊仲農上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官田世杰中華民國99年8月31日