裁判字號：臺灣高等法院90年重附民上字第32號刑事判決
裁判日期：民國90年05月31日
裁判案由：偽造文書
臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決九十年度重附民上字第三二號
上訴人即原告乙○○被上訴人即被告丁○○
甲○○戊○○丙○○右列上訴人，因被告偽造文書提起附帶民事訴訟請求損害賠償案件，不服臺灣板橋地方法院中華民國九十年四月二十日第一審判決（九十年度重附民字第二八號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實
一、上訴人方面：聲明：被告等應賠償原告新台幣（下同）一千五百萬元。
二、被上訴人方面：未提出書狀，亦未作何陳述；惟依其在刑事訴訟之原審具狀陳述，不承認有何偽造文書犯行。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴偽造文書案件，業經本院以九十年上訴字第一六九三號判決被告等均免訴（臺灣板橋地方法院諭知免訴，自訴人不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回）在案。原法院依照首開規定，駁回原告附帶提起之民事訴訟，核無不合。原告之上訴意旨空言指摘原判不當，並無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百六十八條，判決如主文。中華民國九十年五月三十一日
臺灣高等法院刑事第十二庭
審判長法官劉景星
法官陳志洋法官陳博志右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳嘉文中華民國九十年六月六日