臺灣新竹地方法院98年度竹簡字第87號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年竹簡字第87號民事判決

裁判日期：民國98年05月11日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事簡易判決98年度竹簡字第87號原告台灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人乙○○
丙○○被告甲○○
巷38上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國98年4月27日辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬零壹佰柒拾叁元，及自民國九十七年十二月八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國九十八年一月八日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國92年9月3日向原告所屬竹東分行申請國際信用卡，依約定被告應於當期繳款截止日前繳付最低應繳金額或以上之款項，若逾期未繳，自各筆帳款結帳日之翌日起，按年息百分之15計算利息，暨逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。被告依據前開約定，持用上開信用卡陸續簽帳消費，惟被告自97年12月7日起即未依約繳款，依信用卡約定條款第22條之規定，被告即喪失期限之利益，應將所欠帳款一次清償，其迄今尚欠新臺幣190,173元，及約定之利息、違約金未為清償，為此爰依兩造信用卡契約及消費借貸之法律關係提起本件訴訟，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金等語。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、本院之判斷：
㈠、原告主張之上開事實，業經其提出與所述相符之國際信用卡申請書及信用卡約定條款、電腦連線作業查詢單各1份、繳款通知書2張為證，被告則未到庭為任何聲明或陳述，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪信原告之主張為真實。
㈡、從而，原告本於兩造簽訂之信用卡契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息與違約金，即無不合，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國98年5月11日
新竹簡易庭法官黃珮禎以上正本係照原本做成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
書記官江靜玲中華民國98年5月11日