臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度店簡字第1333號
上訴人
即原告 王彥龍
訴訟代理人 彭上華 律師
被上訴人
即被告 呂宜璟
上列當事人間確認本票債權不存在事件，上訴人對於中華民國109年5月13日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國109年6月18日裁定命其於裁定送達後5日內補正，並於109年7月22日將該裁定送達予上訴人，惟上訴人逾期迄未補正，有本院送達證書、詢問簡答表、答詢表在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第442條第2項後段、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 張淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
書記官馮姿蓉