臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩字第730號
移送機關臺北市政府警察局中山分局
被移送人 邱愷詮
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國109年9月25日北市警中分刑字第1093047582號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
邱愷詮加暴行於人，處罰鍰新臺幣壹萬伍仟元。
邱愷詮無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元；扣案之皮帶刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國109年9月21日深夜11時20分許。
（二）地點：臺北市○○區○○街00號。
（三）行為：被移送人邱愷詮因酒後口角衝突，在上開時、地持皮帶刀1把刺傷被害人 陳建龍 ，致被害人受有左手臂肌腱斷裂之傷害。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人於警詢時之自白。
（二）被害人陳建龍於警詢時之證述。
（三）搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視器錄影畫面翻拍照片及現場採證照片。
（四）扣案之皮帶刀1把。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰；加暴行於人者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款、第87條第1款分別定有明文。又按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰（司法院81年6月1日司法院第二廳研究意見，臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照）。經查，本件被移送人邱愷詮無故加暴行於被害人陳建龍，致被害人受有傷害，雖被害人於警詢時已陳明暫不提出告訴，然被移送人在公共場所加暴行於被害人，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，依上開說明，仍應依社會秩序維護法第87條第1款規定論處。另扣案之皮帶刀1把為金屬製品，刀鋒呈尖銳狀，可為攻擊他人之武器而具有高度殺傷力，常有危害於一般安全情形，被移送人無故攜帶皮帶刀，並刺傷被害人，應依同法第63條第1項第1款規定論處。爰審酌被移送人邱愷詮之行為動機、手段、智識程度等情狀，各裁處如主文所示。
四、扣案之皮帶刀1把，係被移送人邱愷詮供違反社會秩序維護法行為所用之物，且為其所有，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段沒入之。
五、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 29 日
臺北簡易庭
法 官郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 29 日
書記官陳怡如