臺灣新竹地方法院110年度聲字第556號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院110年聲字第556號刑事裁定

裁判日期：民國110年04月16日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣新竹地方法院刑事裁定110年度聲字第556號聲請人即被告 彭武得 選任辯護人 林勁 律師（ 法扶 律師）上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（110年度訴字第190號），聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文彭武得或第三人於提出新臺幣拾伍萬元之保證金後，准予停止羈押。
理由
一、聲請意旨略以：被告彭武得就本案被訴販賣第二級毒品予 劉純章 之犯嫌，已經全部認罪，就其主觀之營利意圖、交易金額等均不爭執，應已無羈押之必要，希望能停止羈押等語。
二、查被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，認被告坦承附表編號3之販賣第二級毒品犯嫌，就附表編號1、2之交易則否認其主觀上有營利之意圖等語，惟被告本案罪嫌，除據證人劉純章指證歷歷外，被告就附表編號1部分之辯詞警偵訊並不一致，且附表編號2部分為有償交易，被告竟無懼被檢警查獲之風險，特意去向上游取得毒品，再交予劉純章，若非有利可圖，斷無可能如此，再加上卷附被告與劉純章之LINE對話紀錄，可見被告涉有起訴書附表編號1至3所載之販賣第二級毒品罪嫌，嫌疑重大。而被告否認犯罪，又係涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，認被告有與證人勾串之虞，於斟酌比例原則後，認被告有羈押之必要，故諭知被告應自民國110年3月8日起羈押，並禁止接見、通信在案。
三、茲被告聲請停止羈押，經本院合議庭評議後，認被告於本院110年4月15日行準備程序時，就起訴書所載之犯嫌，包括其主觀上之營利意圖、客觀之交易金額等節，均已坦承不諱，且表明無證據聲請調查。是前所裁定之羈押原因雖仍存在，但應可以其他強制處分替代羈押，經衡酌比例原則後，准予被告或第三人於提出新臺幣15萬元之保證金後，停止羈押。
四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條、第121條第1項規定，裁定如主文。
中華民國110年4月16日
刑事第四庭審判長法官陳健順
魏瑞紅楊祐庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年4月16日
書記官陳紀語