臺灣高雄地方法院98年度訴緝字第157號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年訴緝字第157號刑事判決

裁判日期：民國98年12月23日

裁判案由：重利

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度訴緝字第157號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告辛○○冒名洪永和.上列被告因常業重利案件，經檢察官提起公訴（86年度偵字第10988號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改依簡式審判程序，並由受命法官獨任進行審判程序，判決如下︰
主文辛○○犯常業重利罪，處有期徒刑捌月，扣案帳冊壹本沒收。
事實
一、辛○○（冒名洪永和）基於乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利為常業之犯意，自民國86年4月18日起至同年5月2日被查獲前，以市話號碼「（00）0000000」（後轉接至行動電話門號000000000號）在臺灣新聞報刊登借款廣告，招徠不特定之人向其借款，趁如附表所示借款人需錢孔急之窘迫情形，先要求借款人簽發本票，並提供身分證、戶口名簿、汽車駕駛執照或車輛及其行車執照、來源證明等作為擔保，並言明借款每新臺幣（下同）1萬元，以每
7日或10日為1期，每7日利息1,750元或每10日利息2,00
0元不等之金額，即每月利息約30％至70％（年息約730％至910％），並各預扣第1期借款利息後，則分別貸予如附表「借款金額欄」所列之借款額度，而取得如附表所示與原本顯不相當之重利（借款人、借款時間、地點、方式、金額、利息均詳如附表所示），其恃此維生，以之為常業。嗣戊○○向警方報案後，辛○○於86年5月2日下午7時許，在高雄市○○區○○○○○路口，欲向戊○○收取利息而為警查獲，並在其所駕駛車號00-0000號自小客車內扣得其所有供犯罪所用之帳冊1本及如附表「扣押物」欄所示物品，進而循線訪談附表所示被害人後，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上揭犯罪事實，迭據被告於警詢、偵訊及本院審理時坦承不諱，核與如附表所示被害人寅○○等20人於警詢之指訴相符，並有如附表所示身分證影本19張、汽車駕駛執照影本1張及本票21張、扣押物品清單1紙在卷可稽，並有帳冊1本扣案足佐，足認被告自白與事實相符。復酌以向被告借款如附表所示之被害人，所支付之利息年息約為730％至910％，均遠超過法定最高年息20％，衡之當年社會之借款習慣、金融市場動態等客觀標準，足見被告所收取之利息實與原本顯不相當甚明；再者，如附表所示被害人寅○○等20人之所以願負擔較銀行、民間借款利率高出甚多之利息而向被告借款，衡情必有亟需款項周轉之急迫需要，並已據如附表所示被害人寅○○等20人分別證述在卷，顯見該20人均係出於急迫不得已之情況，始向被告借款周轉至明。是本件事證已臻明確，被告常業重利犯行洵堪認定。
二、新舊法比較適用部分
（一）被告行為後，刑法部分條文業於94年1月7日修正，94年
2月2日公布，於95年7月1日施行，現行刑法第2條第
1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」上開規定乃與刑法第1條罪刑法定主義契合，而貫徹法律禁止溯及既往原則，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是刑法第2條本身雖經修正，但刑法第2條既屬適用法律之準據法，本身尚無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之現行刑法第2條規定以決定適用之刑罰法律，先予辨明。又本次刑法修正之比較新舊法，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯、以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較，最高法院95年5月23日95年度第8次刑庭會議決議可資參照。經查：
1.現行刑法已刪除刑法第345條常業重利罪之規定，若被告以常業犯意為數個重利犯行，本次修正前僅須論以一常業重利罪，依現行規定則須就各個行為分論併罰，且被告有如附表所示之21次重利犯行，經比較新舊法，自以舊法有利於行為人，故應適用修正前刑法第345條規定，論以常業重利罪。
2.按修正前刑法第345條之常業重利罪，法定刑為5年以下有期徒刑、得併科3,000元以下罰金，就法定最高罰金刑部分，依95年6月14日修正公布，95年7月1日施行之刑法施行法第1條之1規定「中華民國94年1月7日刑法修正後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金刑者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍」，經比較結果關於法定刑最高罰金部分，修正前後規定並無不同（新法以新臺幣為貨幣單位，修正施行後，就其所定數額提高為30倍，實際與行為時法罰金刑相同），不生法律變更比較問題，即無刑法第2條第1項適用餘地。再就法定最低罰金刑部分，修正前刑法第33條第5款原規定：「罰金：1元以上」，依罰金罰鍰提高標準條例第1條前段規定得提高2至10倍，及現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條換算為新臺幣結果，為3元以上，而修正後則規定：「罰金：新臺幣1,000元以上，以百元計算之」，已將科處罰金之最低額提高至1,000元以上，就法定刑最低罰金部分，修正後之規定顯非較有利於被告，故依現行即修正後刑法第2條第1項前段規定，此部分應以修正前刑法第33條第5款之規定對被告較為有利。
（二）本院經綜合全部罪刑之結果，在適用「罪刑綜合比較原則」、「擇用整體性原則」（最高法院27年上字第2615號判例意旨參照），本案應一體適用被告行為時之法律對其較為有利。
三、論罪科刑部分：
（一）又刑法上所謂常業犯，指反覆以同種類行為為目的之社會活動之職業性犯罪而言，至於犯罪所得之多寡，是否恃此犯罪為唯一之謀生職業，則非所問，縱令兼有其他職業，仍無礙於該常業犯罪之成立；又常業犯祇須有藉資謀生賴以為業之意思，即足當之，僅被查獲一次，無礙於常業犯罪之成立（最高法院85年臺上字第510號判例、91年度臺上字第7199號判決參照）。查被告自86年4月18日起，即開始從事借貸並從中取得高額利息之業務，至86年5月2日止，經營期間已近1個月，且有反覆放款已達21次之情，再參酌本件被害人有20人，利息計算方式大致約以本金之60％至70％不等之月息，並均於放款時預先扣除，顯見被告確有固定經營模式，工作亦具有反覆實施性，有藉此放款借貸獲取利潤，充為生活之資，並賴以為常業無訛。
故核被告所為，係犯修正前刑法第345條之常業重利罪。
（二）爰審酌被告正值盛年，不思循正途謀取財富，反利用借款人處於經濟弱勢，需款孔急之際，預定苛刻條件藉以取得重利，經常造成借款人因無力負擔鋌而走險另犯他罪或輕生尋短，釀成之悲劇時有所聞，對於借款人個人乃至於社會整體，危害甚烈，且犯罪後逃避刑責，冒用其弟「洪永和」名義應訊（此部分另由檢察官偵辦），逃亡時間近11年，行為實不足取，本不宜輕判；惟被告並未使用暴力討債等情，業據附表所示被害人（除被害人戊○○、寅○○外）於警詢時證述在卷，犯罪之手段尚屬平和，且犯後迭於警詢、偵訊及本院審理時坦承犯行，態度尚佳，復參以本件被告從事重利放款之時間、放款人數、金額等一切情狀，量處如主文所示之刑。又按中華民國九十六年罪犯減刑條例（下稱減刑條例）施行前（即96年7月16日），經通緝而未於96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依減刑條例減刑，減刑條例第5條定有明文。查被告犯罪時間固於96年4月24日以前，惟其於87年11月24日業經本院通緝，於98年11月21日始緝獲歸案，有本院通緝書、臺南市警察局第四分局通緝案件移送書各1份在卷可稽，足見被告並未於96年12月31日自動歸案接受審判，依前揭法條意旨，自不得予以減刑，附此敘明。
（二）扣案之帳冊1本，為被告所有，業據被告自承在卷（見本院卷第61頁），係被告從事重利放款，用以記載如附表所示被害人借款事宜，係供犯罪所用之物，應依刑法第38條第1項第2款之規定沒收之。復扣案如附表「扣押物」欄所示之本票及身分證、行車執照、汽車駕駛執照等證件，係借款人供作質押及借款證明之用，業經附表所示被害人寅○○等20人供陳明確，則被告取得上開物品，僅供作清償借款本息擔保之用，如借款人嗣後清償借款本息，被告仍須將該等物品分別返還於各該借款人，自難認係被告犯罪所得之物而屬其所有（最高法院92年度臺上字第2933號判決意旨參照）；又未扣案市用電話、行動電話（含門號000000000號SIM卡1張）各1具，雖為被告用以聯絡重利放款事宜之用，惟無積極證據證明為被告所有，爰均不予宣告沒收，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，刑法第2條第1項前段，修正前第345條、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官亥○○到庭執行職務。
中華民國98年12月23日
刑事第九庭法官謝枚霏附表：
┌─┬───┬────┬─────┬───────┬───────┬───────┬────────┐│編│借款人│借款時間│借款地點│借款方式│借款金額│利息│扣押物││號│（被害││││（新臺幣）│││││人）│││││││├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│1│寅○○│86年4月│高雄市三民│借款（開立面額│借3萬元，實得│每7天5,250元，│①寅○○身分證影││││1○○○區○○路龍│9萬元本票1張、│24,600元，預扣│換算月息70％，│本1紙（見警卷│││││ 華國中 前│交付身分證為擔│5,250元利息，│年息910％│一第15頁）││││││保）│另扣150元手續││②本票1紙：票據│││││││費││編號033501，到│││││││││期日：86年4月│││││││││24日；金額：9│││││││││萬元；發票人：│││││││││寅○○；發票日│││││││││：86年4月18日│││││││││（見警卷一第16│││││││││頁）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│2│壬○○│86年4月│高雄市博愛│借款（開立面額│借1萬元，實得│每7天1,750元，│①壬○○身分證影││││18日│、十全路口│18萬元本票1張│7,750元，預扣│換算月息70％，│本1紙（見警卷││││││、交付戶口名簿│1,750元利息，│年息910％│一第39頁）。││││││、汽車駕駛執照│另扣500元手續││②本票1紙：票據││││││為擔保）│費││編號033502，到│││││││││期日：86年4月│││││││││24日；金額：18│││││││││萬元；發票人：│││││││││壬○○；發票日│││││││││：86年4月18日│││││││││（見警卷一第39│││││││││頁）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│3│未○○│86年4月│高雄市三民│借款（開立面額│借3萬元，實得│每7天5,250元，│①未○○身分證影││││2○○○區○○○路│9萬元本票1張、│24,250元，預扣│換算月息70％，│本1紙（見警卷│││││益大飯店前│交付身分證為擔│5,250元利息，│年息910％│一第20頁）。││││││保）│另扣500元手續││②本票1紙：票據│││││││費││編號033729，到│││││││││期日：86年4月│││││││││26日；金額：9│││││││││萬元；發票人：│││││││││未○○；發票日│││││││││：86年4月20日│││││││││（見警卷一第20│││││││││頁）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│4│午○○│86年4月│高雄市新興│借款（開立面額│借3萬元，實得│每7天5,250元，│①午○○身分證影││││2○○○區○○路電│9萬元本票1張、│24,750元，預扣│換算月息70％，│本1紙（見警卷│││││信局前│交付身分證為擔│5,250元利息│年息910％│一第19頁）。││││││保）│││②本票1紙：票據│││││││││編號033505，到│││││││││期日：86年4月│││││││││26日；金額：9│││││││││萬元；發票人：│││││││││午○○；發票日│││││││││：86年4月20日│││││││││（見警卷一第19│││││││││頁）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│5│乙○○│86年4月│高雄市博愛│借款（開立面額│借2萬元，實得│每7天3,500元，│①乙○○身分證影││││20日│路與大順路│6萬元本票1張、│14,500元，預扣│換算月息70％，│本1紙（見警卷│││││口│交付身分證為擔│3,500元利息，│年息910％│一第27頁）││││││保）│另扣2,000元手││②本票1紙：票據│││││││續費││編號033733，到│││││││││期日：86年4月│││││││││30日；金額：6│││││││││萬元；發票人：│││││││││乙○○；發票日│││││││││：86年4月24日│││││││││（見警卷一第27│││││││││頁）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│6│子○○│86年4月│高雄縣鳳山│借款（開立面額│借3萬元，實得│每7天5,250元，│①子○○身分證影││││21日│市○○○街│9萬元本票1張、│23,500元，預扣│換算月息70％，│本1紙（見警卷│││││59號│交付身分證為擔│5,250元利息，│年息910％│一第21頁）││││││保）│另扣1,250元手││②本票1紙：票據│││││││續費││編號033507，到│││││││││期日：86年4月│││││││││27日；金額：9│││││││││萬元；發票人：│││││││││子○○；發票日│││││││││：86年4月21日│││││││││（見警卷一第21│││││││││頁）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│7│丁○○│86年4月│高雄市左營│借款（開立面額│借3萬元，實得│每7天5,250元，│①丁○○身分證影││││21日│區華南銀行│9萬元本票1張、│23,300元，預扣│換算月息70％，│本1紙（見警卷│││││前│交付身分證為擔│5,250元利息，│年息910％│一第23頁）。││││││保）│另扣1,450元（││②本票1紙：票據│││││││筆錄誤載為1,50││編號033730，到│││││││0元）手續費││期日：86年4月│││││││││27日；金額：9│││││││││萬元；發票人：│││││││││丁○○；發票日│││││││││：86年4月21日│││││││││（見警卷一第23│││││││││頁）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│8│甲○○│86年4月│高雄市三民│借款（開立面額│借2萬元，實得│每7天3,500元，│①甲○○身分證影││││2○○○區○○路大│9萬元（筆錄誤│15,000元，預扣│換算月息70％，│本1紙（見警卷│││││樂前│載為6萬元）本│3,500元利息，│年息910％│一第24頁）。││││││票1張、交付身│另扣1,500元手││②本票1紙：票據││││││分證為擔保）│續費││編號033731，到│││││││││期日：86年4月│││││││││28日；金額：9│││││││││萬元；發票人：│││││││││甲○○；發票日│││││││││：86年4月22日│││││││││（見警卷一第24│││││││││頁）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│9│辰○○│86年4月│高雄縣大寮│借款（開立面額│借3萬元，實得│每7天5,250元，│①辰○○身分證影││││22日│鄉永芳村進│9萬元本票1張、│24,250元，預扣│換算月息70％，│本1紙（見警卷│││││學路129巷│交付身分證為擔│5,250元利息，│年息910％│一第25頁）。│││││21號│保）│另扣500元手續││②本票1紙：票據│││││││費││編號033748，到│││││││││期日：86年4月│││││││││28日；金額：9│││││││││萬元；發票人：│││││││││辰○○；發票日│││││││││：86年4月25日│││││││││（見警卷一第25│││││││││頁）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│10│巳○○│86年4月│高雄市三民│借款（開立面額│借1萬元，實得│每7天1,750元，│①巳○○身分證影││││2○○○區○○路、│3萬元本票1張、│7,750元（筆錄│換算月息70％，│本1紙（見警卷│││││哈爾濱街口│交付身分證為擔│誤載為7,250元│年息910％│一第14頁）。││││││保）│），預扣1,750││②本票1紙：票據│││││││元利息，另扣50││編號033732，到│││││││0元手續費││期日：86年4月│││││││││30日；金額：3│││││││││萬元；發票人：│││││││││巳○○；發票日│││││││││：86年4月24日│││││││││（見警卷一第16│││││││││頁）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│11│戌○○│86年4月│高雄市六合│借款（開立面額│借3萬元，實得│每10天6,000元│①戌○○身分證影││││24日│、南台路口│9萬元本票1張、│22,500元（筆錄│，換算月息60％│本1紙（見警卷││││││交付身分證為擔│誤載為21,500元│，年息730％│一第28頁）││││││保）│），預扣6,000││②本票1紙：票據│││││││元利息，另扣1,││編號033511，到│││││││500元手續費││期日：86年5月3│││││││││日；金額：9萬│││││││││元；發票人：蕭│││││││││建台；發票日：│││││││││86年4月24日（│││││││││見警卷一第28頁│││││││││）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│12│己○○│86年4月│高雄市博愛│借款（開立面額│借3萬元，實得│每7天5,250元，│①己○○身分證影││││24日│路神采飛揚│9萬元本票1張、│24,000元，預扣│換算月息70％，│本1紙（見警卷│││││KTV停車場│交付其與其妻之│5,250元利息，│年息910％│一第31頁）││││││身分證為擔保）│另扣750元手續││② 柯玉美 身分證影│││││││費││本1紙（見警卷│││││││││一第31頁）│││││││││③本票1紙：票據│││││││││編號033745，到│││││││││期日：86年5月2│││││││││日；金額：9萬│││││││││元；發票人：柯│││││││││龍文；發票日：│││││││││86年4月26日（│││││││││見警卷一第31頁│││││││││）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│13│戊○○│86年4月│高雄市三民│借款（開走其岳│借6萬元，實得│6日內還6萬塊。│││││25日│區九如、大│母所有PJ-6773│46,500元，預扣│超過6日，每7天││││││順路口花旗│廂型車、行車執│10,500元利息，│（筆錄誤載為每││││││銀行前│照、車籍來源證│另扣3,000元手│日）繳10,500元│││││││明、開立面額18│續費│，換算月息70％│││││││萬元本票1張為││，年息910％│││││││擔保）││││├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│14│丑○○│86年4月│高雄市 瑞源 │借款（開立面額│借2萬元，實得│每7天3,500元，│①丑○○身分證影││││26日│路口│6萬元本票1張、│16,000元，預扣│換算月息70％，│本1紙（見警卷││││││交付身分證為擔│3,500元利息，│年息910％│一第30頁）││││││保）│另扣500元手續││②本票1紙：票據│││││││費││編號033512，到│││││││││期日：86年5月2│││││││││日；金額：6萬│││││││││元；發票人：莊│││││││││ 宗翰 ；發票日：│││││││││86年4月26日（│││││││││警卷一第30頁）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│15│卯○○│86年4月│高雄縣鳳山│借款（開立面額│借15,000元，實│每10天3,000元│①卯○○身分證影││││26日│市鳳新高中│4,5000萬元本票│得12,000元，預│，換算月息60％│本1紙（見警卷│││││前│1張、交付身份│扣3,000元利息│，年息730％│一第32頁）││││││證為擔保）│││②本票1紙：票據│││││││││編號033735，到│││││││││期日：86年5月5│││││││││日；金額：45,0│││││││││00元；發票人：│││││││││卯○○；發票日│││││││││：86年4月26日│││││││││（見警卷一第32│││││││││頁）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│16│庚○○│86年4月│高雄市左營│借款（開立面額│借3萬元，實得│每7天5,000元，│①庚○○身分證影││││27日│區華南銀行│9萬元本票1張、│20,000元，預扣│換算月息66.68│本1紙（見警卷│││││前│交付身分證為擔│10,000元兩週利│％，年息867％│一第34頁）││││││保）│息││②本票1紙：票據│││││││││編號033513，到│││││││││期日：86年5月9│││││││││日；金額：9萬│││││││││元；發票人：柳│││││││││太平；發票日：│││││││││86年4月27日（│││││││││見警卷一第34頁│││││││││）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│17│酉○○│86年4月│高雄市三民│借款（開立面額│借3萬元，實得│每7天5,250元，│①酉○○身分證影││││2○○○區○○路全│9萬元本票1張、│23,250元，預扣│換算月息70％，│本1紙（見警卷│││││家福前│交付身分證為擔│5,250元利息，│年息910％│一第36頁）││││││保）│另扣1,500元手││②本票1紙：票據│││││││續費││編號033743，到│││││││││期日：86年5月4│││││││││日；金額：9萬│││││││││元；發票人：盧│││││││││ 奎玫 ；發票日：│││││││││86年4月28日（│││││││││見警卷一第36頁│││││││││）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│18│丙○○│86年4月│高雄市三民│借款（開立面額│借1萬元，實得│每7天1,750元，│①丙○○身分證影││││2○○○區○○街東│3萬元本票、交│8,250元，預扣│換算月息70％，│本1紙（見警卷│││││京藥局前│付身分證為擔保│1,750元利息│年息910％│一第37頁）││││││）│││②本票1紙：票據│││││││││編號033739，到│││││││││期日：86年5月4│││││││││日；金額：3萬│││││││││元；發票人：吳│││││││││ 子卿 ；發票日：│││││││││86年4月28日（│││││││││見警卷一第37頁│││││││││）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│19│癸○○│86年4月│高雄市三民│借款（開立面額│借3萬元，實得│每7天5,250元，│①癸○○身分證影││││29日│區民族、天│9萬元本票1張、│24,750元，預扣│換算月息70％，│本1紙（見警卷│││││祥路口萬泰│交付身分證為擔│5,250元利息│年息910％│一第35頁）│││││銀行前│保）│││②本票1紙：票據│││││││││編號033736，到│││││││││期日：86年5月5│││││││││日；金額：9萬│││││││││元；發票人：張│││││││││ 春芳 ；發票日：│││││││││86年4月28日（│││││││││見警卷一第35頁│││││││││）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│20│申○○│86年4月│高雄市七賢│借款（開立面額│借6萬元，實得│每7天10,500元│①申○○身分證影││││30日│一路電信局│18萬元本票1張│46,500元，預扣│，換算月息70％│本1紙（見警卷│││││前│、交付身分證為│10,500元利息，│，年息910％│一第38頁）││││││擔保）│另扣3,000元手││②本票1紙：票據│││││││續費││編號033740，到│││││││││期日：86年5月6│││││││││日；金額：18萬│││││││││元；發票人：潘│││││││││豐成；發票日：│││││││││86年4月30日（│││││││││見警卷一第38頁│││││││││）│├─┼───┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┼────────┤│21│丙○○│86年5月│高雄市三民│借款（開立面額│借1萬元，實得│每7天1,750元，│①本票1紙：票據││││0○○○區○○街東│3萬元本票交為│8,250元，預扣│換算月息70％，│編號033741，到│││││京藥局前│擔保）│1,750元利息│年息910％│期日：86年5月7│││││││││日；金額：3萬│││││││││元；發票人：吳│││││││││子卿；發票日：│││││││││86年5月1日（見│││││││││警卷一第37頁）│└─┴───┴────┴─────┴───────┴───────┴───────┴────────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年12月23日
書記官楊馥如附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
修正前中華民國刑法第345條以犯前條之罪為常業者，處5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。