臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
112年度屏小字第670號
法定代理人 王鈺喬
訴訟代理人 李妹蘭
被告 劉庠榛 現應受送達處所不明
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國112年12月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）74,937元，及自112年12月1日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決第一項得假執行。
理由要領
本件被告前向訴外人遠傳電信股份有限公司申辦手機門號為0000000000號行動電話服務，嗣被告未依約繳納，尚積欠如主文第1項所示之金額、利息未清償，又遠傳電信股份有限公司再將上開債權讓與原告等事實，業據其提出債權讓與證明書、債權讓與通知書、行動寬頻業務服務申請書及帳單影本為證，且經本院核對無訛，堪認原告主張為真實。從而，原告依據行動電話服務契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付74,937元，及自起訴狀繕本送達翌日即112年12月1日（該書狀於112年11月10日公示送達公告，依民事訴訟法第152條規定，於112年11月30日發生送達效力）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
屏東簡易庭法 官曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後二十日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
書記官 鄭美雀