臺灣宜蘭地方法院民事小額判決
原 告 中央健康保險局北區分局
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國98年2月12日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬陸仟柒佰伍拾陸元及自民國九十八年
一月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國94年1月25日依全民健康保險紓困基
金貸款辦法第5條規定向原告申請貸款新臺幣（下同）5萬6,
756元，用以繳納全民健康保險保險費滯納金、利息及向保
險醫事服務機構繳納應自行負擔之費用，並約定自95年2月
起按月清償。詎被告未依約按月清償，迄今仍積欠原告上開
金額，爰依前揭消費借貸之法律關係，為如主文所示之聲明
。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之事實，有其提出之全民健康保險紓困基金貸款申
請書、貸款撥付通知書各1份可資佐證，且被告對於原告主
張之事實，於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到
場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準
用同條第1項前段之規定，視同自認原告之主張，是原告前
開主張，應可採信。
五、綜上，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之款項，為有理由，應予准許。又被告現應受送達
處所不明，經原告聲請公示送達後，其登載新聞紙之最後日
為97年12月13日，有97年12月13日太平洋日報第25版及公示
送達證書各1份附卷可考，是於00年0月0日生送達效力，則
原告請求之法定遲延利息應自送達生效之翌日即98年1月3日
起算。
六、本件為小額訴訟事件，爰依民事訴訟法第436條之19第1項之
規定，確定訴訟費用額為1,250元（訴訟費用1,000元+公示
送達登報費250元），並責由被告負擔。又本判決係為被告
敗訴之判決，併依民事訴訟法第436條之20之規定職權為假
執行之宣告。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 2 月 26 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官楊坤樵
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀
（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六之二十四條第二項規定：對小額程序之
第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
書記官林嘉萍
中 華 民 國 98 年 2 月 27 日