臺灣新北地方法院99年度交易字第209號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年交易字第209號刑事判決

裁判日期：民國99年03月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度交易字第209號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人秦嘉逢律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第27708號），本院認為不得以簡易處刑（原案號：99年度交簡字第70號），改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告乙○○於民國97年11月2日16時40分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車搭載其妻 張巧媛 ，沿臺北縣中和市○○路往土城方向行駛，明知車輛行進超車時，應由前方車輛左側超車，並應注意保持安全之間隔及距離，當時天候晴、有日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、視距良好，並無不能注意之情事，適有告訴人丙○○騎乘RGA-511號輕型機車搭載告訴人甲○○行經該處最外側車道，乙○○竟疏未注意，貿然自丙○○機車之右側超車，後座張巧媛手拿之白色紙箱不慎與丙○○之機車右手把擦撞，致丙○○重心不穩人車向左傾斜，並碰撞適時行經該路段、由 吳家榛 （原名 吳頊 娸）駕駛ZV-0706號白色自小客車，致丙○○受有股骨粗隆間閉鎖性骨折；甲○○受有頭部創傷、左肘挫傷及撕裂傷及擦傷、下背、左膝、左小腿、左踝挫傷、右手腕、左小腿、左足踝擦傷、左膝血腫等傷害。嗣經警據報前往現場，並將丙○○、甲○○送醫，始悉上情。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人丙○○、甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於99年3月
11日經本院調解後具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年3月26日
交通法庭法官侯志融以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官林伶芳中華民國99年3月26日