臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
102年度湖簡字第643號
原 告 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 吳怡慧
訴訟代理人 李國霖
被 告 林合晨
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於中華民國102年8
月22日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬叁仟陸佰陸拾叁元，及其中新臺
幣貳拾肆萬貳仟柒佰肆拾伍元部分自民國一百年一月一日起至清
償日止，按年息百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：
(一)被告向訴外人美商美國商業銀行（下稱美國銀行）訂立信
用卡使用契約並請領申請信用卡簽帳消費。且雙方依信用
卡注意事項之約定，美國銀行得向被告請求清償消費款及
預借現金款、循環利息及相關手續費，被告逾期應自各筆
帳款入帳日起給付美國銀行按年息19.97%計算之利息及相
關手續費，詎被告截至99年12月31日尚積欠信用卡款本息
合計新臺幣493,663元均未為清償，且屢經催討未果。
(二)又訴外人荷商荷蘭銀行前於88年間經主管機關核准受讓美
商美國商業銀行松山、台中二分部營業及資產負債；嗣99
年間，訴外人澳商澳盛銀行集團股份有限公司（原名澳商
澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司台北分公司，下稱澳盛
銀行）經主管機關核准承受訴外人蘇格蘭皇家銀行所持有
之荷商荷蘭銀行在台資產及負債；上揭債權，澳盛銀行已
於100年4月18日將其對被告之信用卡債權本金暨相關利息
（含已發生者）、違約金（含已發生者）、墊付費用等債
權之權利，以及擔保物權和其他從屬之權利，一併讓與原
告，並依金融機構合併法第15條第1項第1款及第18條第3
項之規定，於100年7月18日公告在台灣新生報，是本件債
權業已合法移轉，對被告自公告之日起立即發生效力等情
；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
(三)爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如
主文第一項所示之金額及利息。
三、被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明
或陳述。
四、原告主張之事實，業經提出財政部函、行政院金融監督管理
委員會函、債權讓與證明書、債權移轉登報資料、信用卡申
請書、注意事項、帳單等影本及被告戶籍謄本為證，核與所
述情節相符，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡
契約及債權讓與之法律關係，訴請被告應給付原告如主文第
一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為5,400元（第
一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國102年9月5日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年9月5日
書記官簡吟倫