中壢簡易庭106年度壢簡字第833號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事簡易判決 106年度壢簡字第833號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 李瑜敏
被 告 葉優美
被 告 田震宇
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年8月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾參萬玖仟貳佰捌拾元，及自民國
九十五年五月十五日起至清償日止，按週年利率百分之九計算之
利息，暨自民國九十五年六月十五日起至清償日止，逾期六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟柒佰肆拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告訴之聲明：如主文第1項所示。
二、原告起訴主張：依民事訴訟法第434條引用如附件起訴狀所
載。
三、本院之判斷：
原告前述主張，業據其提出與所述相符之借款契約書、授信
明細查詢單為證。而被告經合法通知，既未於言詞辯論期日
到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告
所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如
主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本判決所命被告應給付原告之金額，未逾50萬元，依民事訴
訟法第389條第1項第5款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中華民國106年9月21日
中壢簡易庭法官游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年9月21日
書記官黃晴筠