屏東簡易庭97年度屏簡字第665號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　97年度屏簡字第665號
原　　　告　香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　樓
法定代理人　戊○○
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　乙○○
　　　　　　甲○○
被　　　告　丁○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年10月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬柒仟壹佰陸拾肆元，及其中新臺幣
肆拾萬零玖佰肆拾玖元自民國九十七年四月十一日起至清償日止
，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟肆佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額及利息而未給付之
事實，業據其提出麥克現金卡申請書、貸還款項目查詢、貸還款
歷史查詢各1份等件為證，且經本院核對無訛，被告對於原告主
張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到
場，雖其曾具狀主張有要事無法到庭而請假，以其所稱事由未經
具體舉證難認為有正當事由而可不到庭，且其民事聲明異議狀僅
表示「債務人與債權人間之關係非比單純，逕依其片面指述，發
予支付命令，殊屬不妥」等語，並未舉證以實其說，則被告上開
所辯，無可為採，原告之主張堪信為實在。從而，原告依據消費
借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息
，為有理由，應予准許。又本件係就民事訴訟法第427條第1項
訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，
併此敘明。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　31　　日
屏東簡易庭法　官　潘快
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官　黃麗燕
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　31　　日