臺灣高雄地方法院94年度簡字第6390號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第6390號刑事判決

裁判日期：民國94年11月04日

裁判案由：妨害秩序

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第6390號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害秩序案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第21247號），本院判決如下：
主文甲○○以文字公然煽惑他人犯罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案如聲請簡易判決處刑書附表所載之物，均沒收。
事實及理由
一、本件除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第5行、第6行所載之「解說版路圖厚紙板2份」，更正為「解說板路圖厚紙板
2份」；附表編號五、六「螢光筆3張」、「簽字筆17張」，分別更正為「螢光筆3支」、「簽字筆17支」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第153條第1款之以文字公然煽惑他人犯罪罪。被告前有2次妨害秩序前科，其中於民國88年間，因妨害秩序案件，經臺灣高等法院高雄分院於90年4月25日判處有期徒刑3月確定，於同年9月7日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌六合彩賭博曾導致臺灣地區人民沈溺其中，而嚴重影響國家生產力，被告就此應無不知之理，竟於2次因販賣六合彩明牌而受判刑之處罰後，仍再次公然煽惑他人簽賭，惡性非輕，犯後又飾詞圖卸，顯然毫無悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案如主文欄所示之物，為被告所有（此業經被告自承在卷），供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款之規序，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第153條第1款、第47條、第41條第
1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第
1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年11月4日
高雄簡易庭法官徐美麗以上正本證明與原本無異。
中華民國94年11月4日
書記官吳金霞附錄本判決論罪之法條：
刑法第153條以文字、圖畫、演說或他法，公然為左列行為之一者，處2年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金：
一煽惑他人犯罪者。
二煽惑他人違背命令，或抗拒合法之命令者。