宣 示 判 決 筆 錄 101年度北簡字第15588號
原 告 陳森榮
被 告 詹尚閔
上列當事人間101年度北簡字第15588號清償債務事件，於中華民
國102年2月7日言詞辯論終結，102年2月25日上午10時在本院臺
北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬元。
訴訟費用新臺幣伍仟陸佰元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣叁拾萬元預供擔保，得免為
假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：其參加訴外人華信國際開發顧問股份有限公司投
資分紅專案之會員，另由被告向原告借款新臺幣（下同）30
萬元，並開立同額本票交予原告，且提供土地供原告擔保，
然被告迄未清償，尚積欠30萬元未給付，為此，爰起訴請求
並聲明如主文第1項所示。
三、原告主張上開事實，業據其提出認證書、收據等件影本為證
，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何
書狀或陳述以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，
原告依消費借貸之法律關係訴請被告給付30萬元，洵屬正當
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官林碧華
法官詹駿鴻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年2月25日
書記官林碧華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,300元
第一審公示送達登報費2,300元
合計5,600元