臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 96年度板簡字第1646號
上 訴 人 楊閔超
被上訴人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，上訴人對於中華民國96
年4月17日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、按提起第二審上訴應於第一審判決送達後二十日之不變期間
內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原審第一審法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文
，此規定並為簡易程序之上訴程序所準用，同法第436條之
1第3項亦有明文。又於外國為送達，不能依第145條之規
定辦理，受訴法院得依聲請，准為公示送達；依前條規定為
公示送達後，對於同一當事人仍應為公示送達者，依職權為
之；依第150條之公示送達，自黏貼公告處之翌日起，發生
效力，同法第149條第1項第1款、第3款、第150條、第
152條但書分別定有明文。
二、經查，上訴人即被告楊閔超於本件訴訟繫屬期間因遷出國外
，不能依民事訴訟法第145條規定囑託送達，由本院依被上
訴人聲請准予對上訴人為公示送達，嗣本院於96年4月17日
宣判，並依職權將第一審判決予以公示送達，已於民國96年
4月17日黏貼於法院公告處，另於96年5月7日張貼於新店
市公所等情，有卷附公示送達公告函、臺北縣新店市公所函
、公示送達證書可稽（見本院卷第65、66、68、69頁），是
依民事訴訟法第152條但書規定，本件第一審判決已於上開
黏貼於法院公告處之翌日即00年0月00日生合法送達予上訴
人之效力。又因上訴人遷出國外住居所不明，在途期間以最
長期間72日計算（法院訴訟當事人在途期間標準第3條第3
項參照），加計上訴不變期間（即20日之上訴不變期間加計
在途期間72日，合計為92日），上訴人之上訴期間至遲應於
96年7月18日屆滿，然上訴人遲至106年12月27日始具狀提
起上訴，有其提出之民事聲明上訴狀上之本院收狀戳章足憑
，揆諸前揭說明，上訴人提起本件上訴顯已逾期，應予駁回
。
三、爰裁定如主文。
中華民國107年1月12日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中華民國107年1月12日
書記官劉春美