臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 97年度羅小字第101號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於民國97年3月1
3日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬陸仟貳佰零肆元，及其中新臺幣陸萬
玖仟貳佰貳拾柒元自民國九十六年十二月七日起至清償日止，按
年息百分之十九點七一計算之利息（日息萬分之五點四）計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國90年6月2日與原告簽訂信用卡使用契
約（卡別：MASTER；卡號：0000000000000000），依信用卡
約定條款被告得於財團法人聯合信用卡處理中心等之特約商
店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期應
給付按日息萬分之5.4即年息19.71%計算之利息，暨被告未
繳清之金額按月計算之違約金。詎被告至96年12月6日止共
消費新臺幣（下同）76,204元未給付，爰依信用卡使用契約
之法律關係，求為命被告應給付如主文第1項所示之本息等
語。
二、原告主張之前述事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約
定條款、帳單影本為證，被告對此並不爭執，堪信屬實。
三、從而，原告依據兩造間之信用卡使用契約之法律關係，請求
被告給付如主文第1項所示之本金、利息，為有理由，應予
准許。
四、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為1,000元，並
應由被告負擔。又本判決係為被告敗訴之判決，爰併依職權
為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 4 月 2 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官郭淑珍
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀
（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六之二十四條第二項規定：對小額程序之
第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 97 年 4 月 3 日