宣 示 判 決 筆 錄
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○ 原住高雄
上列當事人間97年度雄小字第871號請求清償消費款事件於中華
民國97年4月1日下午3時15分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
民事第二法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 劉定安
書 記 官 楊銘仁
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬貳仟柒佰肆拾參元，及其中新臺幣貳
萬伍仟柒佰貳拾壹元自民國九十六年二月十一日起至清償日止，
按年息百分之十九點七一計算之利息，並按月給付新臺幣壹仟貳
佰元計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額、利息、違約金未給付
之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、應收帳務明
細查詢為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭
執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且
有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
以上正本，係照原本作成。
中華民國97年4月1日
書記官楊銘仁