士林簡易庭94年度士簡字第459號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　94年度士簡字第459號
聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94
年度偵字第2097號），本院判決如下︰
主文
甲○○連續明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之
註冊商標之商品而販賣，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰
元折算壹日。
扣案仿冒之運動襪貳佰零捌雙均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載，並補充：（一）被告在民國九十三年三、四
月間，明知其向綽號「 阿坤 」之人所販入之運動襪一批，乃
係未得德商彪馬公司同意，於同一商品，使用相同註冊商標
之商品，猶基於概括之犯意，意圖營利，自九十四年一月十
六日起擺攤販售，以每雙襪子新台幣五十元之價格，連續多
次販賣上開商品予不特定之顧客牟利，迄為警查獲時為止。
（二）核被告所為，係犯商標法八十二條之明知為同法第八
十一條第一款未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之
註冊商標之商品而販賣罪。又被告意圖販賣而陳列仿冒商標
商品之低度行為，為販賣仿冒商標商品之高度行為所吸收，
不另論罪。其先後多次販賣仿冒商標商品之犯行，時間緊接
，犯罪構成要件相同，顯係基於概括之犯意為之，應論以連
續犯一罪，並加重其刑。（三）扣案仿冒商標權人註冊商標
之運動襪二百零八雙，係被告犯商標法第八十二條之罪所販
賣之物，依商標法第八十三條之規定諭知沒收。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，商標法第82條、第83條，刑法第11條、第56
條、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　5　　月　　2　　日
　　　　　　　　　士林簡易庭法官　蔡文育
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　5　　月　　2　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬正峰
附錄本判決論罪科刑依據之法條：
商標法第82條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處1
年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50,000元以下罰金。
商標法第83條：
犯前二條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提
供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。