臺灣花蓮地方法院玉里簡易庭小額民事判決 九十四年度玉小字第一一號
原 告 丁○○○○行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
莊崇益
被 告 乙○○
右當事人間清償借款事件，本院於民國九十四年七月二十日言詞辯論終結，判決如左
：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬玖仟壹佰柒拾玖元，及其中新台幣壹萬捌仟捌佰肆拾玖元
自民國九十二年五月七日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三
百八十六條所列各款情形之一，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張被告於民國九十二年一月十四日，與原告訂立小額循環信用貸款契
約，並持用原告所發行之ＧＥＯＲＧＥ ＆ＭＡＲＹ救急現金卡，依雙方約定於
繳款期限前按年息百分之十八點二五計算利息，延滯則按年息百分之二十計算利
息，詎料被告自九十二年五月六日起未依約繳納本息款，已喪失期限利益，全部
債務視為到期，被告動用該卡借款尚欠本金新台幣（下同）一萬八千八百四十九
元、繳款期限前已計未收利息三百三十元，暨本金部分應自遲延日即九十二年五
月七日起至清償日止，按遲延利息年息百分之二十計算之利息等事實，已據其提
出與所述相符之小額循環信用貸款契約及交易記錄一覽為證。被告並未到場陳述
，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依上開證物，應認原告之主張為真實。從而
，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文之金額及利息，為有理由，
應予准許。
三、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十四 年 八 月 三 日
臺灣花蓮地方法院玉里簡易庭
法 官 李世華
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀（上
訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由
書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 九十四 年 八 月 三 日
法院書記官 詹益盛