宣 示 判 決 筆 錄 98年度板簡字第2354號
原 告 台灣銀行股份有限公司
法定代理人 己○○
訴訟代理人 乙○○
複代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間98年度板簡字第2354號清償借款事件於中華民國98
年11月27日言詞辯論終結，98年11月30日下午4時整，在本院板
橋簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 游婷麟
法院書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣１４８,９２８元，及自民國９６年
７月１日起至清償日止，按年息百分之４˙６計算之利息，暨自
民國９６年８月２日起至清償日止，其逾期在６個月以內者，按
上開利息百分之１０計算之違約金，其逾期在６個月以上者，按
上開利息百分之２０計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如以新台幣１４８,９２８元為
原告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告丙○○前於民國（下同）92年至95年間就讀
光啟高中時，邀同被告戊○○、丁○○為連帶保證人向原告
貸借就學貸款共1筆，係向原告訂借額度借據金額計新台幣
（下同）000000元之放款借據，依借據第第4條第2款約定原
告憑被告於本教育階段內各學期出具之「撥款通知書」撥款
，借款共6筆，共計148928元，約定應於借款人該階段學業
完成或退伍滿1年之日起，每滿1個月為一期平均攤還本息，
倘不依期償還時，除自遲延日起按本借款利率計付遲延利息
外，並應就遲延還本付息部分，本金自到期日起，利息自付
息日起，照應還款項，逾期6個月以內者按本借款利率百分
之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20加計違約金
。詎被告丙○○自就讀學校畢業後，並未依約償還借款，依
約已喪失分期償還權利，債務視為全部到期，應給付尚欠如
主文第1項所示之金額、利息及違約金，並提出放款借據1件
、就學貸款放款借據暨撥款通知書6份、就學貸款放出查詢
單1紙等件為證。被告等則未於言詞辯論期日到場爭執，亦
未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在
。
三、從而原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶
給付如主文所示之所欠借款及約定利息、違約金，於法均無
不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預供
相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
書記官 許崇興