臺灣高雄地方法院101年度交簡字第3920號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年交簡字第3920號刑事判決

裁判日期：民國101年09月05日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決101年度交簡字第3920號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告李昌裕上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第18961號），本院判決如下：
主文李昌裕犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行「在緩起訴處分期間內」應予刪除、第5行「服用酒類」另補充為「飲用啤酒」；第7行「凌晨」後另補充「4時10分」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告李昌裕所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲用啤酒後，呼氣酒精濃度達每公升0.67毫克，實際已無法安全駕駛之情形下，仍不顧行車安全，率然騎乘輕型機車上路，顯然其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產之安全，所為非是，且其前因酒後駕車公共危險案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以101年度速偵字第696號為緩起訴處分確定，此品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，惟念其犯後尚知坦承犯行，兼衡其犯罪動機、目的、手段，而其自稱生活狀況勉持及智識程度為國小畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國101年9月5日
高雄簡易庭法官陳薏伩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國101年9月5日
書記官吳國榮附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第18961號被告李昌裕男56歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○○路○○號6樓之
12國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李昌裕前因違背安全駕駛致交通危險案件，經本署檢察官以101年度速偵字第696號為緩起訴處分確定，惟詎不知悛悔，仍在緩起訴處分期間內之101年6月30日18時至19時許，明知服用酒類過量，會降低通常之反應力及注意力，而不能安全駕駛動力交通工具，在高雄市○○區○○○路住處內服用酒類，已因飲酒降低通常反應力及控制力，達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於翌日即7月1日凌晨騎乘車牌號碼000-000號輕型機車行駛於道路上，嗣同日4時23分許，行經高雄市○○區○○○路與文聖街交岔口時，因行車不穩為警攔檢，經當場對其為呼氣酒精濃度檢測，於同日4時33分測得酒精濃度為每公升0.67毫克，已逾每公升0.55毫克不能安全駕駛之標準，查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李昌裕於警詢及本署偵訊中供承不諱，且有被告之酒精測定記錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、車籍資料及高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可佐，被告前述自白與犯罪事實相符，應值採信。按汽車駕駛人飲酒後其吐氣所含酒精成分超過每公升0.25毫克者不得駕車，道路交通安全規則第114條第2款定有明文。另就醫學文獻所知，酒精對人體之影響程度乃依血中酒精濃度而定，而警方測試器所測得之呼氣酒精濃度乘以200即為當時之血中酒精濃度，又當呼氣濃度達
0.25毫克時，將造成輕度協調功能降低之輕度中毒症狀，當呼氣濃度達0.5毫克時，將造成反應較慢、感覺減低、影響駕駛等輕到中度之中毒症狀，此有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日（88）北總內字第2686
8號函文可稽；復參酌德國、美國之認定標準，亦認為酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克以上，肇事率為一般正常人之10倍，已達「不能安全駕駛」之標準，此有法務部88年5月18日法88檢字第001669號函可稽，本案被告明知飲酒後將致反應力及注意力降低，無法安全駕駛動力交通工具，而仍於前述時地飲酒後駕車，其呼氣酒精濃度測試之測定值達每公升0.67毫克，揆諸前述說明，顯足影響被告控制及反應能力，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度無疑。是以，本案事證明確，被告犯行堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國101年7月31日
檢察官徐雪萍上正本證明與原本無異中華民國101年8月6日
書記官附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。