臺灣士林地方法院民事裁定 105年度士簡字第306號
原 告 羅金鑾
上列原告請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按民事訴訟法第116條第1項、第2項規定，書狀應記載當
事人之姓名及住所或居所，並宜記載出生年月日、國民身分
證號碼及其他足資辨別之特徵，否則即係書狀不合程式，經
定期間命補正而不補正者，依同法第249條第1項規定，應
以裁定駁回之。
二、本件原告起訴，於起訴狀就被告，記載「 陳大衛 、住：新北
市○○區○○路0段00號2樓、電話：0000000000、送達代
收人姓名、處所：不詳，存證信函遭退回」，然依卷內提出
租賃契約，有關被告即乙方係蓋用「 陳宇德 」印文之印章，
又經本院依上開原告記載被告住居所地「新北市○○區○○
路0段00號2樓」，調取戶籍資料，並未見有「陳大衛」者
設籍該址，且該址前經原告對被告寄發存證信函，亦遭以「
查無此人」為由退件，有原告提出之退件信封附卷可按，再
經本院調閱原告所稱被告「陳大衛」手機門號申登資料，該
手機申登人並非被告「陳大衛」，故本件原告起訴狀所載之
被告真實姓名及住居所地均屬不明，致本院無法送達訴訟文
書。此經本院於民國105年4月7日裁定命其於收受裁定後
5日內補正被告之真實姓名、足資特定被告之年籍資料、真
正住所或居所，並提出被告最新戶籍謄本到院，此項裁定已
於105年4月13日送達原告，有送達證書附卷可稽，茲原告
逾期迄未補正，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年5月9日
士林簡易庭法官李冠宜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年5月9日
書記官蘇彥宇