高雄高等行政法院100年度簡字第113號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院100年簡字第113號裁定

裁判日期：民國100年08月01日

裁判案由：廢棄物清理法

高雄高等行政法院裁定
100年度簡字第113號原告 張秋鳳 上列原告因廢棄物清理法事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、行政訴訟起訴狀，應記載行政訴訟法第105條、第57條各款所列事項及依同法第24條第1款規定，以駁回訴願時之原處分機關為被告。且起訴應依行政訴訟法第98條第2項規定，按件徵收裁判費。
二、本件原告提出之行政訴訟起訴狀，未以原處分機關「高雄市政府環境保護局」為被告，而誤載為「高雄市政府」，復未記載正確代表人，且起訴狀所載「起訴之聲明」不明確。又未繳納裁判費新台幣2,000元。經本院以100年度簡字第113號裁定命其依法於7日內補正，該裁定已於民國100年6月27日送達原告收受，有送達證書可稽，原告逾期迄未補正，其起訴程式於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年8月1日
高雄高等行政法院第二庭
法官簡慧娟以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須按他造當事人人數附繕本）。
中華民國100年8月1日
書記官涂瓔純附註:
行政訴訟法第235條（第1項、第2項）:
對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，須經最高行政法院之許可。
前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限。