臺灣南投地方法院民事裁定 99年度埔簡聲字第30號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人以新臺幣玖萬玖仟叁佰元供擔保後，本院九十九年度司執
字第一一七八五號執行事件之強制執行程序，於本院九十九年度
埔簡第一００號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴
前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項規定，以裁定命債務人供擔保後停止強制執行
，其擔保金額之多寡應如何認為相當，原屬於法院職權裁量
之範圍；又此項擔保係備供強制執行債權人因停止執行所受
損害之賠償，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停
止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，在確定判決命為
金錢給付之情形，係指債權人因停止執行延後受償，未能即
時利用該款項，所可能遭受之損害而言（最高法院92年度台
抗字第574號、96年度台抗字第538號裁定參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人就聲請人所有之財產向本院聲請
強制執行，由本院99年度司執字第11785號受理執行在案，
然聲請人已就本件執行名義提起債務人異議之訴，由本院99
年度埔簡字第100號審理在案，聲請人願提供擔保，請准在
上開訴訟判決確定前，停止本院99年度司執字第11785號執
行事件之強制執行程序等語。
三、經本院依職權調取本院99年度司執字第11785號清償票款執
行卷宗及本院99年度埔簡字第100號債務人異議之訴事件卷
宗審究後，認聲請人之聲請尚無不合，應予准許。查相對人
聲請強制執行之債權總額為新臺幣（下同）400,000元及自
民國88年8月28日起至清償日止，按年息6%計算之利息。是
相對人因本件停止執行，即可能受有未能即時受償之利息損
失，應以此為本件停止執行擔保額之計算依據。參酌前開債
務人異議之訴事件，其訴訟標的價額為400,000元，屬適用
簡易訴訟程序之案件，其標的價額未逾1,500,000元，不得
上訴至第三審，依各級法院辦案期限實施要點規定，第一、
二審簡易訴訟程序審判案件之辦案期限各為10月、2年，加
計裁判送達、上訴等期間，兩造間訴訟審理期限約需3年，
而本件乃備供相對人因停止執行所受損害之賠償，兩造若無
特別約定，其債權利息應按週年利率5%計算。準此，相對人
因停止執行未能即時受償之可能損失為99,300元（計算式：
自88年8月28日起至99年7月27日止按年息6％計算之利息為
262,000元，400,000元＋262,000元=662,000元，662,000元
×5%×3年=99,300元）。 爰准 聲請人以99,300元供擔保後，
於本院99年度埔簡字第100號債務人異議之訴事件判決確定
、和解或撤回起訴前，停止上開執行事件之強制執行程序。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國99年7月27日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元。
中華民國99年7月27日
書記官陳淑怡