裁判字號：臺灣南投地方法院97年訴字第54號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國97年03月18日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣南投地方法院宣示判決筆錄97年度訴字第54號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案於臺灣臺中監獄執行中）指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國97年3月18日下午4時許，在本院第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官古瑞君書記官謝育錚到庭當事人與訴訟關係人：詳如報到單所載。
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、附記事項、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月。應執行有期徒刑壹年貳月。
二、犯罪事實要旨：
㈠甲○○曾於民國89年間因施用第二級毒品案件，經依臺灣高
雄地方法院裁定送臺灣高雄看守所附設勒戒所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於89年7月19日執行完畢釋放，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第4744號為不起訴處分確定。繼於91年間因施用第二級毒品案件，經依本院裁定送臺灣南投看守所附設勒戒所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於91年4月22日執行完畢釋放，並由臺灣南投地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵緝字第33號為不起訴處分確定。又於94年間因竊盜及連續施用第一級毒品案件，經本院以94年度訴字第403號判決判處應執行有期徒刑1年6月， 嗣減 為有期徒刑9月確定，甫於96年7月16日執行完畢（構成累犯）。再於96年間犯施用第一、二級毒品罪，經本院以96年度訴字第1216號各判處有期徒刑10月、4月，定應執行刑為有期徒刑1年1月確定（未構成累犯）。
㈡詎甲○○仍不知戒絕毒癮，復基於施用第一級毒品海洛因之
犯意，於96年9月21日22時許，在南投縣南投市半山里某友人住處，以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因1次；另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於96年9月25日19時20分許起回溯96小時內之某時，在南投縣南投市半山里某友人住處，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器點火燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於96年9月25日為警採集其尿液送驗結果，呈嗎啡、甲基安非他命陽性反應，始發覺上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款。
四、附記事項：按毒品危害防制條例於92年7月9日修正公布，自93年1月9日施行，其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。從而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」2種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（參照最高法院95年度第7次刑事庭會議決議）。本件被告甲○○施用第一、二級毒品之犯行，固係於其91年4月22日觀察、勒戒執行完畢釋放後5年後所為，惟被告於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之94年間，再犯連續施用第一級毒品罪，經本院以94年度訴字第403號判決判刑確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份附卷可憑，堪認被告之再犯率甚高，觀察、勒戒或強制戒治已無法收其實效，則其本次於觀察、勒戒執行完畢釋放後5年後之施用第一級毒品犯行，即仍應依法論科。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴；如對本判決上訴，應自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年3月18日
臺灣南投地方法院刑事第二庭
法官古瑞君書記官謝育錚上正本證明與原本無異。
中華民國97年3月18日
書記官附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。