臺灣彰化地方法院103年度監宣字第250號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年監宣字第250號民事裁定

裁判日期：民國103年11月28日

裁判案由：監護宣告

臺灣彰化地方法院民事裁定103年度監宣字第250號聲請人 周聖雄 代理人 賀思瑜 相對人 楊賢 關係人賀思瑜關係人 周育光 關係人 周益丞 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告楊賢（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
指定周聖雄（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定賀思瑜（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人為榮民身份，在臺別無其他血親，而相對人嗣與 楊施 銀杏（即聲請人周聖雄之祖母）結婚，聲請人周聖雄與相對人間為姻親關係，情同祖孫。相對人因年紀老邁，身體狀況不佳，除有行動不便情形外，更出現認知障礙，經醫診治後仍未復原改善，致有精神障礙致不能為意思表示或受意思表示，不能辨識其意思表示之效果，為此爰依家事事件法第10章之相關規定，聲請對其為監護宣告；相對人之配偶即楊施銀杏亦年事已高罹患失智症，建議由聲請人周聖雄擔任其監護人，由關係人賀思瑜擔任會同開具財產清冊之人等語。
二、經查：聲請人主張之事實，業據其提出戶口名簿、戶籍謄本、診斷證明書等件為據，本院於鑑定人即衛生福利部彰化醫院 王鴻松 醫師前審驗相對人之精神狀況，經點呼後相對人已難辨識人別，對於簡單詢問則有答非所問、無法切題回應之情況；並斟酌前開鑑定醫師所為鑑定意見：認相對人於102年間開始記憶力變差，容易忘記時間與生活事務，認錯家人，生活自理能力下降，需他人全時照護，其意識清楚但溝通性不佳、答非所問，記憶力、定向力、計算力、理解力等均已障礙或喪失，不能管理處分自己財產，回復可能性低，不具能完全為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，建議可為監護宣告等情，有該院103年11月18日彰醫精字第0000000000號函暨成年監護宣告鑑定書一份在卷可稽。故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、次查：聲請人周聖雄、關係人賀思瑜為受監護宣告人配偶楊施銀杏之長孫及孫媳婦，有戶口名簿、戶籍謄本在卷可按；又聲請人周聖雄主張其等與相對人雖屬姻親而無血親關係，但目前與相對人同住且照料其生活起居與醫療事務，並聲明建議法院選任聲請人為受監護宣告人之監護人，由關係人賀思瑜擔任會同開具財產清冊之人，另聲請人之代理人即關係人賀思瑜於本院鑑定時到場表示，本件聲請是為處理財產以供監護人醫療照護等相關事宜，並表示由聲請人周聖雄擔任監護人、關係人賀思瑜擔任會同開具財產清冊之人為適宜，復經關係人周育光（受監護人之配偶之 次孫 ）當場表示同意；以上有本院訊問筆錄附卷可憑；是本院參酌前揭各節，認由聲請人周聖雄任監護人，能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人周聖雄為監護人；並指定關係人賀思瑜為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國103年11月28日
家事法庭法官王美惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國103年11月28日
書記官林淑文備註：本案確定後本院將依職權發給「確定證明書」，須持本裁定及「確定證明書」，始可辦理戶籍登記。