臺灣高等法院高雄分院96年度聲字第43號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年聲字第43號民事裁定

裁判日期：民國96年12月27日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院高雄分院民事裁定96年度聲字第43號聲請人吳如
6號法定代理人甲○○法定代理兼聲請人丙○○相對人乙○○上列當事人與相對人間損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件，聲請人因家境窘困，無力支出訴訟費用，業向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准，為此爰依民事訴訟法第
107條、第109條及法律扶助法第62條規定，請求准予訴訟救助，暫免上訴費用之繳納等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；經（法律扶助基金會）准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助，但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項前段、法律扶助法第62條分別定有明文。
三、本件聲請人以其與相對人間請求損害賠償事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，並聲請財團法人法律扶助基金會高雄分會准予扶助在案等情，業據其提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀，並經本院依職權調取聲請人所得財產資料在卷可稽。聲請人名下並無任何財產，有卷附電子閘門財產所得調件明細表2份附卷足憑，堪認聲請人主張無資力支付訴訟費用一節屬實，又，本院綜觀全卷聲請人之主張及所提出之事證，亦非顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。中華民國96年12月27日
民事第四庭
審判長法官蔡文貴法官黃科瑜法官徐文祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(並按他造當事人之人數附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國96年12月31日
書記官張文斌
Ｆ