臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
107年度板簡字第1723號
原 告 王永林
賴 廖春丹
畢雅姿
陳麗華
上 一 人
訴訟代理人 李惠娥 住新北市○○區○○路○○○巷○○號之1
原 告 陳秀玉 住新北市○○區○○路○○○巷○○號2樓
訴訟代理人 唐國倉 住新北市○○區○○路○○○巷○○號之1
上列原告與被告 張素玲 間請求回復原狀事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院
應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明
文。次按起訴應以訴狀表明訴訟標的、原因事實及應受判決
事項之聲明，並應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必備之程式。
二、本件原告起訴請求賠償被告回復原狀，其起訴狀於訴之聲明
欄記載：「請求還原化糞池原有功能。」；於事實及理由欄
則載明：「被告於民國103年3月，在未經全體住戶之同意
下即顫（按：擅）自將化糞池之抽糞口封住，導致化糞池原
有功能癱瘓，致使32號2樓及34號3樓住戶之馬桶時常糞水
逆流而上，不但馬桶內皆是糞水，甚至滿溢至浴室地面遍地
黃金，整個屋內惡臭難耐；不僅如此，大批蟑螂亦順著管線
進入家中而四處亂竄，至於其他住戶之受害程度亦大致相同
之外，亦失去馬桶其原本之順暢功能，因而影響各住戶如廁
同時也嚴重威脅住戶們之居家衛生。」，並未具體特定應受
判決事項之聲明，復未明確記載訴訟標的。另原告起訴未據
繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，致本院無
法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳。經本院於107年
11月1日裁定命原告於收受送達後7日內補正，此項裁定已
於107年11月15日寄存送達原告王永林，另於107年11月14
日前業已送達其餘原告4人，有本院送達證書附卷可稽。
三、惟原告逾期迄未補正本件訴之聲明、訴訟標的，且未提出足
以認定訴訟標的價額之資料並繳納訴訟費用，揆諸上開法條
，本件原告起訴程式即有欠缺，於法不合，應予駁回
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定
如主文。
中華民國107年12月17日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官陳嬿如
中華民國107年12月17日