裁判字號：臺灣基隆地方法院89年附民字第90號刑事判決
裁判日期：民國90年06月06日
裁判案由：損害賠償
台灣基隆地方法院刑事附帶民事判決八十九年度附民字第九О號
原告甲○○被告乙○○右當事人間因八十九年度易字第五一九號侵占案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告起訴請求判決：被告應給付原告新台幣（下同）四十七萬六千三百八十八元，並陳明其願供擔保而請求宣告假執行云云，係主張：被告因侵占告訴人所委託繳納房屋貸款之存摺款項，共計四十七萬六千三百八十八元。為此，依民法侵權行為之規定，並依刑事訴訟法第四百八十七條第一項而提起附帶民事訴訟，請求被告如數賠償原告等語。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項定有明文。
二、查原告告訴被告侵占案件（八十九年度易字第五一九號），業經本院刑事判決無罪，依照首開說明，原告之訴應予駁回；其假執之聲請失所附麗，併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段判決如主文。中華民國九十年六月六日
台灣基隆地方法院刑事庭
法官陳志祥右正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事判決有上訴時，不得上訴；其上訴，並應於本判決送達後十日內，向本院提出上訴狀，敘述上訴之理由，上訴於台灣高等法院，並應按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國九十年六月十八日
書記官陸清敏