臺灣新竹地方法院95年度易字第116號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院95年易字第116號刑事判決

裁判日期：民國95年05月08日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決95年度易字第116號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○
巷87號上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第5421、6198號），嗣經本院改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
二、公訴意旨略以：被告乙○○與甲○○於民國94年8月7日15時許，在新竹縣竹北市○○路○○○巷○○號，因被告甲○○代房東 邱林整妹 向被告乙○○收房租而發生爭執，被告乙○○竟以手肘撞擊被告甲○○之上腹部，致被告甲○○受有上腹部鈍擊傷之傷害；被告甲○○則順手推擠被告乙○○，致被告乙○○倒地，受有前胸鈍擊傷瘀腫、左前臂瘀腫、下巴及左手挫擦傷等傷害，而認被告二人均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
三、查本件被告二人所涉傷害犯行，依刑法第287條前段之規定，均須告訴乃論，茲因被告即告訴人乙○○撤回對被告甲○○之傷害告訴，被告即告訴人甲○○亦撤回其對被告乙○○之傷害告訴，並有聲請撤回告訴狀2份附卷可稽（見本院95年度易字第116號卷內），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年5月8日
刑事第三庭審判長法官汪銘欽
法官馮俊郎法官林惠君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中華民國95年5月8日
書記官黃旭淑