臺灣嘉義地方法院112年度聲保字第73號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院112年聲保字第73號刑事裁定

裁判日期：民國112年09月21日

裁判案由：假釋付保護管束

臺灣嘉義地方法院刑事裁定112年度聲保字第73號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官受刑人徐國讚上列受刑人因毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（112年度執聲付字第101號)，本院裁定如下：
主文徐國讚假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人徐國讚因毒品危害防制條例，經本院判處有期徒刑7年1月，在監執行中，嗣經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
二、刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。
三、經查：
(一)受刑人因毒品危害防制條例案件：1.經本院以107年度訴緝字第29號、30號判處3年10月（1罪）、2年1月（9罪）、2年（1罪），應執行有期徒刑6年2月確定（下稱案件一）；2.經本院以106年度嘉簡字第1144號判處有期徒刑5月確定（下稱案件二）；3.經本院以107年度嘉簡字第1693號判處有期徒刑5月確定（下稱案件三）；4.經本院以107年度嘉簡字第489號判處有期徒刑3月確定（下稱案件四），案件一、二經本院以108年度聲字第581號裁定應執行有期徒刑6年6月確定，案件三、四經本院以108年度聲字第66號裁定應執行有期徒刑7月確定，受刑人入監接續執行上開案件，現仍在監執行中等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參。
(二)受刑人於執行中，經法務部矯正署核准假釋乙節，有該署民國112年9月19日法矯署教字第11201688111號函及所附之法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份存卷可查，是聲請人向犯罪事實最後裁判之法院即本院聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束，並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國112年9月21日
刑事第四庭法官吳育汝上列正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中華民國112年9月21日
書記官張子涵