裁判字號：臺灣新竹地方法院96年易字第55號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國96年03月09日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄96年度易字第55號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（現另案於臺灣新竹監獄新竹分監執行中）指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第4728號、95年度毒偵字第1513號）及言詞擴張（嗣經移送併案，即96年度毒偵字第91號），本院改依通常程序審理後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國96年3月9日下午5時在本院刑事第8法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月，扣案之第二級毒品安非他命壹包（毛重零點參公克）、安非他命殘渣袋陸個，均沒收銷燬；分裝袋參拾個、分裝匙貳支、玻璃球壹個、橡皮管貳條，均沒收。又意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
㈠、乙○○前有違反麻醉藥品管理條例、竊盜、毒品危害防制條例案件等前科紀錄，於民國92年間因違反毒品危害防制條例、竊盜案件，經本院先後以92年度易字第389號、93年度易字第652號判決分別判處有期徒刑8月、4月確定，上開2案件經本院定其應執行刑為有期徒刑10月確定，並於93年1月9日入監執行。嗣於94年間，因竊盜案件，經本院以94年度易字第126號判決判處有期徒刑11月確定，接續前案執行，並於95年2月8日縮刑期滿執行完畢。
㈡、乙○○前因施用第二級毒品安非他命，經本院91年度毒聲字第1020號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於91年11月22日執行完畢釋放，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵字第1373號為不起訴處分確定，復又因施用第二級毒品安非他命案件，經本院以92年度毒聲字第309號裁定送觀察、勒戒，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以92年度毒聲字第430號裁定送強制戒治，於93年1月9日因毒品危害防制條例修正而出所停止戒治。
㈢、詎不知戒慎其行，再基於慣性反覆持續施用第二級毒品之單一集合犯意，自95年8月15日起至96年1月7日下午2時許止，在新竹縣○○鎮○○路○○○巷○○號住處內，反覆持續非法施用第二級毒品安非他命多次（原起訴於95年8月15日20時在上開處所非法施用第二級毒品安非他命，嗣經公訴人言詞擴張起訴範圍如上）。嗣先後二次為警查獲如下：
１、95年8月17日9時20分許，在上開住處內為警查獲，經其同意採尿送驗後呈甲基安非他命陽性反應，並扣得其所有之安非他命殘渣袋6個，其所有供施用第二級毒品安非他命犯行所用之分裝袋30個、分裝匙2支、玻璃球1個、橡皮管2條，另扣得其中侵占 葉程翹 不慎遺失之ROBERTADICAMERINO牌黑色皮包乙只（所涉侵占遺失物品部分詳如後述）。
２、96年1月8日凌晨1時40分許，在新竹市○區○○路2段836號前查獲，經其同意後採尿送驗呈安非他命類陽性反應，並扣得安非他命1小包（毛重0.3公克）【此部分即為檢察官言詞擴張，嗣經移送併案審理之臺灣新竹地方法院檢察署96年度毒偵字91號部分】。
㈣、另於95年8月9日凌晨1時許，在新竹縣○○鎮○○路近泰陽街口之路邊拾獲葉程翹不慎遺失之ROBERTADICAMERINO牌黑色皮包（內有葉程翹之國民身分證、健保卡、機車駕駛執照、普通小型車駕駛執照各乙張，業經葉程翹領回），其明知該皮包為葉程翹所遺失，竟意圖為自己不法之所有，予以侵占入己，嗣於同年月17日9時20分許為警在其住處內查獲，並當場扣得上開皮包乙只。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、刑法第337條。
四、扣案之安非他命乙小包（毛重0.3公克），為第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬，另扣案之安非他命殘渣袋6個，已與第二級毒品安非他命無從析離，亦應依上開規定沒收銷燬，另扣案之分裝袋30個、分裝匙2支、玻璃球1個、橡皮管2條（以95年度保管字第1227號扣押中），為被告所有，供施用第二級毒品犯行所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（請勿「逕送上級法院」），上訴於第二審法院。
中華民國96年3月9日
刑事第三庭法官林惠君以上正本證明與原本無異。
中華民國96年3月9日
書記官蔣淑君附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。