臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度屏補字第193號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
上列當事人請求撤銷遺產分割登記等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定柒日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹仟伍佰
伍拾元，如未依限補正，即裁定駁回原告之訴。
理由
一、按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以
債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張
之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之
價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標
的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議第1號提案
決議參照）。經查，本件原告起訴請求撤銷被告 陳金梅 及被
告 陳昭升 間就被繼承人 陳乙良 所遺坐落屏東縣里○鄉○○段
○○○○○號土地（下稱系爭土地）所為之遺產分割協議債權行
為及遺產分割登記物權行為，並請求塗銷被告陳昭升就系爭
土地所為之分割繼承登記，並回復為陳乙良全體繼承人公同
共有，其目的在使其債權新臺幣（下同）14萬1,795元獲得
清償。又系爭土地之價額為72萬元（計算式：公告土地現值
每平方公尺4,500元×面積160平方公尺＝72萬），有土地登
記公務用謄本在卷可稽（見本院卷第25頁），是系爭土地之
價額已高於上開債權額，依前揭說明，本件訴訟標的價額即
應以原告主張之債權額計算而核定為14萬1,795元。
二、又因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣10萬
元以下部分，徵收1,000元，逾10萬元至100萬元部分，每萬
元徵收100元，民事訴訟法第77條之13定有明文。查本件原
告起訴未據繳納裁判費，而訴訟標的價額經核定為14萬1,79
5元，應徵第一審裁判費1,550元，茲依民事訴訟法第436條
第2項準用同法第249條第1項但書之規定，裁定如主文。併
請原告具狀更正被告2「陳＊＊」之姓名。
中華民國105年5月23日
屏東簡易庭法官韓靜宜
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年5月23日
書記官蘇雅慧