北港簡易庭112年度港簡字第109號民事判決

臺灣雲林地方法院民事簡易判決

112年度港簡字第109號

原告 蘇永裕

被告 方亭 諭

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國112年8月8日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣220,000元。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一及擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明文，依同法第436條第2項規定，亦為簡易訴訟程序所適用。本件原告起訴時，係請求被告給付新臺幣（下同）250,000元，嗣原告於民國112年8月8日當庭減縮訴之聲明為如主文第1項所示（見本院卷第24頁），經核合乎前揭規定，程序上應予准許。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：被告於111年4月17日向原告借款220,000元，並簽發如附表所示本票1紙交付原告作為借款之擔保，並約定自111年5月17日起1個月為1期、分12期償還，第1期至第5期各償還10,000元、第5期至第11期各償還20,000元、第12期償還80,000元，共償還250,000元，惟被告至約定還款日仍未償還，經屢催不理，爰依票據之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；本票發票人所負責任與匯票承兌人同；本票未載到期日者，視為見票即付；本票到期不獲付款時，執票人於行使或保全本票上權利之行為後，對於發票人得行使追索權；發票人或背書人，得為免除作成拒絕證書之記載；發票人為前項記載時，執票人得不請求作成拒絕證書，而行使追索權，票據法第5條第1項、第121條、第120條第2項、第124條準用第85條第1項、第94條第1項、第2項前段分別定有明文。原告主張前揭事實，業據提出系爭本票影本為證（見本院卷第11頁）。且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許，並依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　112　年　　8　　月　　24　　日

北港簡易庭法官詹皇輝

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院北港簡易庭提出上訴

狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於

判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112　年　　8　　月　　24　　日

書記官伍幸怡

附表：