臺灣臺北地方法院114年度審交易字第257號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事判決

114年度審交易字第257號

公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告黃德盛

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第200號），本院判決如下：

　　主　文

本案公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略以：被告黃德盛於民國113年2月23日9時33分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市松山區三民路由南往北方向行駛，行經同路段62巷口時欲右轉時，本應注意汽車行駛時應隨時注意車前狀況且隨時採取必要安全措施，且依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，適告訴人 曾廣文 騎乘電動輔助自行車自三民路東側人行道由北往南行駛，二車閃避不及而發生碰撞，致告訴人受有挫傷後右膝後十字韌帶斷裂與關節軟骨受損等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；而告訴經撤回或已逾告訴期間者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、被告涉犯之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。而本案已據告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑，是依前開規定，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　29　　日

　　　　　　　　　刑事第二十一庭法　官　卓育璇

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳宛宜

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　29　　日