臺灣桃園地方法院91年度交易字第85號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院91年交易字第85號刑事判決

裁判日期：民國91年02月07日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決九十一年度交易字第八五號
公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易處刑判決（九十年度偵字第一四七五二號），經本院桃園簡易庭認不得以簡易判決處刑，移送本院適用通常程序，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑，經法院審理後認應為不受理之諭知者，應適用通常程序審判，刑事訴訟法第四百五十二條亦有明文規定。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十年三月一日十六時許，駕駛車牌0000000號自小貨車在桃園縣八德市○○路三九五之二號前欲倒車時，應注意汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏於注意貿然倒車，適有乙○○騎車前來而加以撞及，造成乙○○受有臉部裂傷、兩膝挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。惟查上開罪名依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人於本院桃園簡易法庭審理中，聲請撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年二月七日
臺灣桃園地方法院刑事第五庭
法官丁俊成右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官簡慧瑛中華民國九十一年二月十九日