潮州簡易庭113年度潮簡字第124號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決

113年度潮簡字第124號

原告 陳河東

被告 謝龍忠

上列當事人間請求損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟（本院112年度附民字第1201號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國113年5月2日言詞辯論終結，判決如下：

　　主文

被告應給付原告新臺幣（下同）398,378元，及自112年12月6日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以398,378元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由要領

一、原告主張：被告於111年12月19日13時許，在屏東縣○○鎮○○街00號前，因不滿其鄰居即訴外人 陳扶相 談話音量過大，基於傷害之故意，持鐵棍攻擊訴外人陳扶相之左臉頰及手部，致陳扶相受有頭部挫傷與腦震盪、顴骨與上頷骨骨折及左手手指與右手肘擦挫傷之傷害。原告在旁見狀，隨即持塑膠椅上前阻擋，詎料被告竟又基於傷害之犯意，持鐵棍攻擊原告之左手，致原告受有左側橈尺骨粉碎性骨折之傷害（下稱系爭傷害）。為此請求被告賠償醫藥費用198,378元、並請求工作損失及慰撫金合計60萬元，並聲明：被告應給付原告798,378元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、被告則以：我也有受傷，原告請求金額過高等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。

三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。民法第184條第1項前段、第193條第1項、第195條第1項分別定有明文。原告主張遭被告傷害致受有系爭傷害，業經本院刑事判決認定明確，亦為被告所不爭。從而，原告主張被告應就其所受損害負損害賠償責任，即屬有據。茲就原告請求項目審酌如下：

㈠、原告主張因系爭傷害，受有醫藥費用198,378元之損害，業據其提出如附表所示之醫療費用單據及統一發票為證。本院審酌原告受傷時已經70歲，依其所受粉碎性骨折並接受開放性復位、鈦鋼釘鈦鋼板固定手術治療，醫囑術後應休養及專人照護三個月，因病情需要需護具固定三個月之傷勢，其就醫換藥及後續回診、取出固定鋼板等期間非短，是如附表所示之醫療費用可認為與系爭傷害相關並有必要性。原告請求被告賠償醫療費用合計198,378元，為有理由。

㈡、原告主張因受系爭傷害無法工作，受有工資損失之損害，併連同慰撫金合併請求60萬元。惟原告始終未能區分各項請求金額，復未就此部分提出證據以資證明，本院僅能以工資損失、慰撫金各請求30萬元進行審酌。經查，原告事發時已年屆70歲，就其工作收入部分未能提出任何證據以資證明，本院自難為有利於原告之認定。至原告受有前揭傷害業如前述，其受有精神痛苦，堪可認定，依民法第195條第1項前段規定，自得請求被告賠償非財產上之損害。本院綜合審酌原告所受精神上痛苦之程度、兩造身份、地位、經濟狀況及原告於本件所受傷勢、被告傷害行為之態樣、本件糾紛發生原因等，認原告請求被告給付精神慰撫金20萬元尚屬適當，應予准許，逾此範圍則無所據，應予駁回。　

㈢、綜上所述，本件原告得請求被告賠償之金額為398,378元（計算式：198,378元＋20萬元＝398,378元），逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。末按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第233條第1項前段、第203條、第229條第2項分別定有明文。本件原告請求被告損害賠償，係以支付金錢為標的，是原告自得請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日即112年12月6日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經核於結果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。

五、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。又本件屬於刑事附帶民事訴訟案件，原告並未繳納裁判費或其他訴訟費用，爰不另為訴訟費用負擔之諭知。　　

六、據上論結，原告之訴為部分有理由、部分無理由，爰判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　5　　月　　15　　日

潮州簡易庭法　官麥元馨

正本係照原本作成。

如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未

表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（

均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應

一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113　年　　5　　月　　15　　日

書記官　林語柔

附表