豐原簡易庭113年度豐交簡字第253號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

113年度豐交簡字第253號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告余峻銘

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第19893號），本院判決如下：

主文

余峻銘犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠按車輛故障標誌，用以指示前有故障車輛，促使車輛駕駛人注意減速避讓；本標誌為紅色中空之正等邊三角形，以鋁質或其他適當材料製作，具反光性能，反光體為紅色，須在夜間距離二百公尺處可用目力辨認清楚。邊框為白色或銀色，採用摺疊式或整體式製作之；本標誌依下列規定設置，事後應即拆除：一、行車時速在40公里以下之路段，樹立於車身後方5公尺至30公尺之路面上。二、行車時速超過40公里之路段，樹立於車身後方30公尺至100公尺之路面上。三、交通擁擠之路段得懸掛於車身之後部。四、車前適當位置得視需要設置。道路交通標誌標線號誌設置規則第138條第1項、第2項、第4項分別定有明文。又本案被告既考領有適當之駕駛執照（見臺中地方檢察署113年度發查字第25號卷第89頁），對上開規定應有認知，然於前述時、地因汽車發生故障不能行駛，未依上開規定擺設車輛故障標誌，進而發生本案車禍事故，則被告之行為對於本件車禍之發生自有過失，且其過失與告訴人所受傷害間具有因果關係，亦甚明確。是核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

　㈡被告肇事後，於有偵查權之機關或公務員發覺犯罪前，向據報到場處理之警員承認其為肇事者等情，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可佐（見臺中地方檢察署113年度發查字第25號卷第47頁），足見被告於犯罪未發覺前，自首並接受裁判，依刑法第62條前段規定得減輕其刑。

　㈢爰審酌被告因一時疏忽，致告訴人受有上開傷害，並考量雙方於本案車禍事故發生時之行車情狀、被告過失情節及告訴人傷勢程度；兼衡被告 素行 、犯後坦承犯行，然未能與告訴人達成和解之態度，暨其於警詢供陳為高中畢業之智識程度及家庭經濟狀況（見臺中地方檢察署113年度發查字第25號卷第23頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述

理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起

上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

本案經檢察官陳信郎聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113　年　　5　　月　　15　日

豐原簡易庭法官曹宗鼎

如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由

（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。告

訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴

，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

以上正本與原本相符。

中　　華　　民　　國　　113　年　　5　　月　　15　　日

書記官許家豪

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金

；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。