裁判字號：臺灣屏東地方法院97年交簡上緝字第2號刑事判決
裁判日期：民國98年01月20日
裁判案由：過失傷害
臺灣屏東地方法院刑事判決97年度交簡上緝字第2號上訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列上訴人因被告過失傷害案件，不服本院中華民國93年10月12日93年度交簡字第575號第一審刑事簡易判決（檢察官聲請簡易判決處刑書案號：臺灣屏東地方法院檢察署93年度偵字第3368號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭認應適用通常程序自為第一審判決如下：
主文原判決撤銷。
本件免訴。
理由
一、本件原檢察官聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國92年10月1日下午，駕駛車號00－0000號自用小客車，沿屏東縣屏東市○○路由西向東方向行駛。於同日下午3時30分許，途經屏東縣屏東市○○路○段○○○號前，欲變換車道右轉進入509號之汽車保養場時，原應注意汽車在快慢車道間變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時情形，天氣晴朗，路面無缺陷無障礙物，又無不能注意之情事，竟疏於注意保持安全距離即貿然變換車道，適同一時、地，有 蘇金連 騎乘車號000－000號重型機車，沿屏東縣屏東市○○路由西向東同一方向行駛，亦行經該路段，因被告甲○○前開疏失，至 蘇金蓮 閃避不及而發生擦撞，並致蘇金連人車倒地而受有左脛骨平台骨折、左肩及前胸挫傷、左踝扭拉傷、臉部挫傷等傷害。因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段普通過失傷害罪嫌。
二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第2款、第307條分別定有明文。又按被告行為後，刑法業於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正刑法第2條、第80條、第83條等條文。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，修正後刑法第2條第1項定有明文。此條規定係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，本身尚無新舊法比較之問題，於新法施行後，應一律適用新法第2條第1項之規定，為「從舊從輕」之比較。而刑法第80條第1項修正提高追訴時效期間，該追訴時效期間之修正，應屬實體刑罰法律變更，依新修正刑法第2條第1項比較新舊法（95年5月臺灣高等法院暨所屬法院因應新修正刑法施行座談會參照）。修正前刑法第80條第1項第4款規定：「追訴權，因左列期間內不行使而消滅：四、1年未滿有期徒刑者，3年。」而修正後刑法第80條第1項第4款規定：「追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：四、犯最重本刑為1年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，5年。」故修正後刑法將追訴時效期間提高，使行為人得受追訴或處罰之期間加長，比較新舊法之規定，修正後之規定並非較有利於被告，依刑法第2條第1項之規定，亦應適用行為時之法律，即應適用修正前刑法第80條第1項第4款3年時效之規定。則關於追訴權時效之停止進行，及其期間、計算，亦應一體適用修正前刑法第83條之規定。
三、經查，被告甲○○被訴於92年10月1日，涉犯刑法第284條第1項前段普通過失傷害罪嫌，經公訴人於93年7月5日開始偵查，於93年7月27日提起公訴，並於93年8月13日繫屬本院，本院於93年10月12日裁判終結，而承辦檢察官於93年11月13日收受判決正本後，茲據告訴人蘇金連具狀請求上訴。但因被告於本院審理中逃匿，經本院於94年8月25日發布通緝，致審判之程序不能繼續。又依刑法第284條第1項前段之法定最重本刑為有期徒刑6月，依修正前刑法第80條第
1項第4款規定，追訴權時效期間為3年，再依修正前同法第83條第1項、第3項規定，及參照司法院29年院字第1963號解釋，本案追訴權之時效期間應加計因通緝而停止之9月期間，共計為3年9月。惟自公訴人自93年7月5日開始偵查，迄94年8月25日本院發布通緝前，依司法院大法官會議釋字第138號解釋，此時追訴權既無不行使之情形，自不生時效進行之問題，亦應予以加計。是本件被告自犯罪行為成立之日之92年10月1日起算，追訴權時效已於97年11月10日時效完成，惟被告迄今仍未緝獲歸案，其所犯上開普通過失傷害罪之追訴權自已因時效完成而消滅，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為免訴之諭知。
四、綜上，本件追訴權時效既已於97年11月10日完成，原審未及審酌，遽為被告有罪之判決，尚有違誤，上訴意旨雖認原審判決太輕，應由本院依法撤銷原判決，並自為第一審免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第455條之1第1項、第
369條第1項前段、第364條、第302條第2款、第307條判決如主文。
中華民國98年1月20日
交通法庭審判長法官潘正屏
法官羅培毓法官許蓓雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年1月20日
書記官唐明煌