臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第1653號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第1653號刑事判決

裁判日期：民國97年11月27日

裁判案由：竊盜

台灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第1653號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第8041號），本院判決如下：
主文乙○○共同竊盜，處罰金新台幣伍仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件除應補充被告乙○○係與 鍾國懷 （經檢察官另為職權不起訴處分確定）基於「共同」意圖為自己不法所有之犯意聯絡竊取物品，2人於「遠東愛買百貨賣場」內所竊得財物之總值為新台幣（下同）1,237元，本案之證據尚有贓物照片
2幀、證人甲○○指認乙○○之照片1幀等情外，餘犯罪事實及證據胥同於附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，茲予引用。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。其與鍾國懷間有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告犯罪動機、手段、竊得財物之價值為1,237元，犯罪情節輕微，竊取後不久即被查獲，贓物已由被害人領回，所生危害程度不重，被害人且表示不予追究之意及其犯後坦承犯行，態度尚佳等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可憑，衡之本件情節不重，被告復坦認犯行無隱，深知悛悔，復經本次罪刑宣告之教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認對其宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，以啟自新。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第28條、320條第1項、第74條第1項第1款、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國97年11月27日
刑事第十一庭法官蔡榮澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官楊文祥中華民國97年11月27日附本件論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金（罰金部分，已依刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段規定，貨幣單位變更為新台幣且金額提高為30倍）。