臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第776號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年苗簡字第776號民事裁定

裁判日期：民國97年01月11日

裁判案由：給付買賣價金

臺灣苗栗地方法院民事裁定96年度苗簡字第776號原告鼎新電腦股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人甲○○被告三得利興業股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人戊○○
丁○○上列當事人間給付買賣價金事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣台北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項定有明文。
二、本件兩造於契約第8條約定，因本件訂購單所生糾紛涉訟時，合意以臺灣台北地方法院為第一審管轄法院，是依民事訴訟法第24條之規定，本件應由臺灣台北地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國97年1月11日
民事庭法官曾明玉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官黃麗靜中華民國97年1月11日