臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
95年度員簡字第9號
原 告 誠泰行銷股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國95年2月9日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾陸萬零貳佰陸拾伍元，及自民國九十
四年七月十八日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告前向第三人誠泰商業銀行借款，誠泰銀行已將
其對被告之債權移轉予原告，而被告自民國94年6月18日起
未依約還款，計尚欠新臺幣（下同）160,265元，故請求被
告給付如主文第一項所示之本金、利息，並以起訴狀作為債
權讓與之通知等情，業據原告提出貸款契約書、代償暨債權
移轉證明書、戶籍謄本等為證，被告未於言詞辯論期日到場
，亦無提出書狀作何聲明或陳述，自堪認為真實。從而，原
告提起本訴，請求被告應清償上開欠款、利息，為有理由，
應予准許。
三、本件依民事訴訟法第三百八十九條規定，適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。本件訴訟費
用額為第一審裁判費一千七百七十元。
中 華 民 國 95 年 2 月 10 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官 陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 2 月 10 日
書記官邱柏滄