臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
95年度員簡字第2號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 宏紘燁金屬有限公司
號
兼法定代理 丁○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償借款事件，於中華民國95年2月9日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣肆拾萬零捌佰伍拾陸元，及自民國九
十四年十月十三日起至清償日止，按年息百分之八點四三計算之
利息，暨自民國九十四年十一月十四日起至清償日止，其逾期在
六個月以內者，按上開利率加計百分之十，其逾期在六個月以上
者，按上開利率加計百分之二十之違約金。
訴訟費用新台幣肆仟肆佰壹拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告宏紘燁金屬有限公司以其餘被告為連帶保證人
，於民國93年8月12日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，
約定週年利率目前為百分之八點四三計算利息，自93年9月1
2日起分60期，每月按期攤還本息，惟被告自94年10月12日
起即未依約還款，已視同全部到期應一次清償全部本息，故
請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金等情
，業據原告提出借據、授信約定書、查詢單、戶籍謄本等為
證，被告未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀作何聲明或
陳述，自堪認為真實。從而，原告提起本訴，請求被告應清
償上開欠款、利息及違約金，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第三百八十九條規定，適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第八十五條第二項。本件
訴訟費用額為第一審裁判費四千四百一十元。
中 華 民 國 95 年 2 月 10 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官 陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 2 月 10 日
書記官邱柏滄